Богиня вместо «Варяга». / Цусимские форумы

Андрей Рожков · 12.04.2013 20:59:03

Предположим, что в Чемульпо была отправлена одна и богинь, где она благополучно гибнет, а в Порт-Артуре окажется на один шеститысячник больше. Что поменяется?

helblitter · 12.04.2013 21:06:58

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #686115
а в Порт-Артуре окажется на один шеститысячник больше. Что поменяется?

Ничего, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если Аскольд с Баяном делали выходы раз в год под исход, то что говорить о Рудневе.ИМХО, затонул на мелководье в ПА.

Заинька · 12.04.2013 21:43:44

helblitter написал:
Оригинальное сообщение #686122
затонул на мелководье в ПА.

Тогда уж увязалась за "Аскольдом". А дальше возможны варианты, непринципиальные, но небезынтересные.

Prinz Eugen · 12.04.2013 21:46:27

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #686148
огда уж увязалась за "Аскольдом".

Хм...А что, можем 23 узла???

Заинька · 12.04.2013 22:04:09

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #686151
А что, можем 23 узла?

23 не 23, но отмазаться Рудневу будет труднее, чем Ливену=)

karl.78 · 12.04.2013 22:04:41

Если говорить про 28 июля.
То Варяг имел ход 22 узла на пару часов ходу, следовательно если пошел за Аскольдом, то отстал вместе с Новиком. Возможно зашли в Циндао на догрузку угля. Варяг и Новик взяли по 250 тонн угля на каждого. А после Варяг перегрузил бы уголь на Новик. Возможно они двое и дошли бы до ВлВ.

Prinz Eugen · 12.04.2013 22:06:22

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #686164
23 не 23, но отмазаться Рудневу будет труднее, чем Ливену=)

А сколько?

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686165
То Варяг имел ход 22 узла на пару часов ходу,

Можно пруф???

Заинька · 12.04.2013 22:07:48

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #686169
А сколько?

Около 20, ЕМНИП.

Prinz Eugen · 12.04.2013 22:14:16

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #686170
Около 20, ЕМНИП.

я думаю - не более 18...19

адм · 12.04.2013 22:16:44

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #686170
Около 20, ЕМНИП.

Больше и не надо, там всё равно никто особо быстрее не бегал.

Заинька · 12.04.2013 22:21:14

адм написал:
Оригинальное сообщение #686178
Больше и не надо

Вот и я о том.

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #686174
я думаю - не более 18...19

А чорт знает. Вопрос именно в том, что при 23.5 "по формуляру" и 20+ по результатам последних испытаний Рудневу будет труднее объяснить, почему он бросил флагмана. Следовательно больше ВЕРОятность, что он его не оставит.

Отредактированно Заинька (12.04.2013 22:21:35)

karl.78 · 12.04.2013 22:26:02

В инете на сайте Тима было.
А Варяг от флагмана просто отстанет ночью. Как и Новик.

Prinz Eugen · 12.04.2013 22:29:19

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686191
В инете на сайте Тима было.

Ссылочку можно?

адм · 12.04.2013 22:30:44

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686191
А Варяг от флагмана просто отстанет ночью. Как и Новик.

Новик отстал из за поломки, а не из за скорости Аскольда, который шел так быстро, что к утру его Акаси, Идзуми и Акицусима догнали.

karl.78 · 12.04.2013 22:46:34

Ищите тут:http://cruiserx.narod.ru

Новик отстал, и Варяг тоже отстанет. Наверное объединятся и вместе будут делать прорыв вокруг Японии.

Заинька · 12.04.2013 22:50:24

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686206
и Варяг тоже отстанет

Так в том и дело, что неоднозначна и эрекция Рейценштейна, ведь у него в кильватере не бесполезный "Новик", а крупный и мощный систершип.

Prinz Eugen · 12.04.2013 22:52:21

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686206
Ищите тут:http://cruiserx.narod.ru

Мне заняться больше нечем?

karl.78 · 12.04.2013 23:43:01

Тогда принц я соглашусь с вами, что ход 20 узлов как у Сулиге.
Если Рейценштейн, не бросит их то им троим придется прорываться во Влв, то тогда они туда и придут. При этом потопят Кр Цусиму на пути.

адм · 12.04.2013 23:59:27

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686237
При этом потопят Кр Цусиму на пути.

Это если через Сахалин пойдут. В Цусимском проливе совсем другие силы.

Да и когда пост на Кунашире доложит о прохождении трех крейсеров, Цусима без Читозе с ними связываться не будет, а скорее всего они Камимуру будут вызывать.

karl.78 · 13.04.2013 00:06:00

А какой шанс Ками догнать три русских крейсера? Навряд ли успеют, а уголь на Новик могли бы дать Аскольд и Варяг.

Prinz Eugen · 13.04.2013 00:07:23

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686247
а уголь на Новик могли бы дать Аскольд и Варяг.

1. Запасов достаточно?
2. Как перегружать будете?

karl.78 · 13.04.2013 00:11:45

Если бы Новик пошел в порт на догрузку угля то и другие пошли крейсера.
У Вас принц есть доказательство что нельзя и не умели перегружаться с корабля на корабль?

Prinz Eugen · 13.04.2013 00:19:27

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #686249
У Вас принц есть доказательство что нельзя и не умели перегружаться с корабля на корабль?

У Вас вероятно очень короткая память: вопрос перегрузки угля в море применительно к ТОЭ-1 обсуждался в этой теме
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7695&p=1
Там Вы не смогли ничего доказать...

Олег · 13.04.2013 00:19:35

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #686164
но отмазаться Рудневу будет труднее,

Это если Макаров кого другого на Варяг не поставит.

Заинька · 13.04.2013 00:26:20

Олег написал:
Оригинальное сообщение #686253
если Макаров кого другого на Варяг не поставит

А он не любил Руднева?

#1 12.04.2013 20:59:03

Богиня вместо «Варяга».

#2 12.04.2013 21:06:58

Re: Богиня вместо «Варяга».

Андрей Рожков написал:

#3 12.04.2013 21:43:44

Re: Богиня вместо «Варяга».

helblitter написал:

#4 12.04.2013 21:46:27

Re: Богиня вместо «Варяга».

Заинька написал:

#5 12.04.2013 22:04:09

Re: Богиня вместо «Варяга».

Prinz Eugen написал:

#6 12.04.2013 22:04:41

Re: Богиня вместо «Варяга».

#7 12.04.2013 22:06:22

Re: Богиня вместо «Варяга».

Заинька написал:

karl.78 написал:

#8 12.04.2013 22:07:48

Re: Богиня вместо «Варяга».

Prinz Eugen написал:

#9 12.04.2013 22:14:16

Re: Богиня вместо «Варяга».

Заинька написал:

#10 12.04.2013 22:16:44

Re: Богиня вместо «Варяга».

Заинька написал:

#11 12.04.2013 22:21:14

Re: Богиня вместо «Варяга».

адм написал:

Prinz Eugen написал:

#12 12.04.2013 22:26:02

Re: Богиня вместо «Варяга».

#13 12.04.2013 22:29:19

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#14 12.04.2013 22:30:44

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#15 12.04.2013 22:46:34

Re: Богиня вместо «Варяга».

#16 12.04.2013 22:50:24

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#17 12.04.2013 22:52:21

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#18 12.04.2013 23:43:01

Re: Богиня вместо «Варяга».

#19 12.04.2013 23:59:27

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#20 13.04.2013 00:06:00

Re: Богиня вместо «Варяга».

#21 13.04.2013 00:07:23

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#22 13.04.2013 00:11:45

Re: Богиня вместо «Варяга».

#23 13.04.2013 00:19:27

Re: Богиня вместо «Варяга».

karl.78 написал:

#24 13.04.2013 00:19:35

Re: Богиня вместо «Варяга».

Заинька написал:

#25 13.04.2013 00:26:20

Re: Богиня вместо «Варяга».

Олег написал:

Board footer