Ну так для того и создана тема в разделе "Околонаучная фантастика", а не в альтернативная история. Хотя, строго говоря, это все-таки альтернативная история. Я ведь правильно создал такую тему здесь, да?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #633476
правильное место.   фантастика.  к истории, даже альтернативной - никакого отношения.

Ну и хорошо. Так что, кто-нибудь выскажется по поводу такого сценария?

МПВ2

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633535
немцы построили флот более сильный...

гы

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633471
Я ведь правильно создал такую тему здесь, да?

УВАЖАЕМЫЙ ИВАН СИТНИКОВ! РАЗДЕЛ ДЛЯ СВОЕЙ ТЕМЫ ВЫ ВЫБРАЛИ ПРАВИЛЬНО, А ВОТ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ - УВЫ, УЖЕ ЗАРЕЗЕРВИРОВАНО! НА ФОРУМЕ УЖЕ ЕСТЬ ТЕМА "МИР ПОБЕДИВШИЙ ГЕРМАНИИ", Я ЯВЛЯЮСЬ ТОПИКПАСТЕРОМ ЭТОЙ ТЕМЫ, И ДОПУСТИТЬ ДУБЛИРОВАНИЯ ЕЕ НЕ МОГУ. ПРОШУ СМЕНИТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ, ИЛИ БУДУ ВЫНУЖДЕН ОБРАТИТЬСЯ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА.

С уважением, Герхард фон Цвишен.

Мне, пожалуйста, того же, что пил автор. И запасную печень.

Предлагаю такой вариант: итальянцы не кидают тройственный союз, а выступают на его стороне в силу своих обязательств. Тогда получается, что Франция в самом начале войны должна часть своих сил вместо германского фронта перебросить на итальянский. И этих войск не окажется на Марне.

А вот что дальше будет - додумывайте сами.

neodoro написал:

Оригинальное сообщение #633577
в Германии заранее всё просчитали на стратегических играх и решили ни на кого не нападать. И додумывать не надо. Мир во всём мире.

Не, такого быть не может. Карл Маркс предсказал, что эта война будет - значит должна быть. Капиталу Центральных держав тесно в национальных рамках, а его выход на мировую арену будет означать убытки для капитала Антанты. Так что война будет в любом случае.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #633555
Предлагаю такой вариант: итальянцы не кидают тройственный союз, а выступают на его стороне в силу своих обязательств. Тогда получается, что Франция в самом начале войны должна часть своих сил вместо германского фронта перебросить на итальянский. И этих войск не окажется на Марне.

Все верно. Франция разбита, кайзер забирает франц. корабли. Австро-итало-франц. флот помогает немцам разбить англ.флот. Кораблей у союзников больше, поэтому и побеждают. После победы над Россией, можно русские трофейные корабли использовать.

Завалить минами и сетями канал ла манш и дувр, сделать в минах проходы для транспортных судов.
А границы могут контролировать ПЛ типа UB и  UC. И флот Британский ни когда не подойдет к немецким кораблям.
А если Британски кинутся в атаку на линкорах то могут попасть в капкан маневрировать на минном поле и среди торпед ПЛ.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #633780
Сформировать, какие проблемы?

Кадры где брать?
Или каждая кухарка может управлять государством?..(с)

SLV написал:

Оригинальное сообщение #633706
С Англией будет почетный мир и разграничение сфер влияния.

Нет, в том-то и дело что это гиблый вариант. Необходимо в рамках одной войны - Первой Мировой - разбить всех своих ближайших врагов, то есть Великобританию и Россию. И Францию добить обязательно. Потому что только тогда можно будет сформировать что-то подобное "Европейскому Союзу", у которого уже не будет сильных сухопутных врагов, чтобы затем на равных соперничать с США - Вы ведь понимаете, насколько США сильны экономически, и насколько большой у них потенциал.
Британскую Империю необходимо распускать, и делать это быстро, потому что она очень не хочет терять своей мощи и влияния, и, в том случае, если будет оценивать угрозу высоко - пойдет договариваться с США, о совместном англо-саксонском фронте, пусть она уже и будет младшим партнером там. А такого допустить нельзя, ибо тогда поражение против их экономического потенциала почти гарантированно. Империю распустить, независимые центральные графства, Корнуэл, Уэльс, Шотландия, Ирландия. Никакого реваншизма и местечковый национализм.
Россия - очевидно, это основная сфера интересов Германии, экспорт промышленных товаров-импорт сырья. Очевидно, что с Российской Империей о таком говорить будет сложно, национальные интересы и все такое, поэтому Империю надо развалить, на ее месте пусть образуется куча слабых и независимых государство, частью сразу про-германских, часть станет таковыми после экономической экспансии. Тогда огромные ресурсы России можно будет эффективно использовать Германией.
Франция - с ней, по-идее, можно и не воевать, все, что от нее нужно - Германия получила еще во Франко-Прусскую, но... Французы еще не сломлены психологически, они мнят себя великой нацией и способной на реванш, хоть и присутствуют пораженческие настроения в войсках (поэтому, кстати, надо убивать Францию быстро - чтобы она не успела поверить в свои силы). Можно пригласить Францию в союз, как базис для Европейского Союза - но она не захочет идти в него младшим партнером. А это неизбежно из простого сопоставления экономик. Поэтому Францию необходимо вынести военным путем, при этом сразу же отобрать все колонии, которые во всей Европе должны быть только у Германии. И тогда она сможет легко привлекать все мелкие и не очень мелкие государства в Европе - колониями - ресурсами и рынками сбыта в них. Очень хороший пряник.

А вот после реализации победы над этими тремя - можно говорить и противостоянии англо-саксонскому блоку, который теперь единолично возглавляет США.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #633798
Не факт, что в 1914 году все политики это понимали - особенно, насчет потенциала.

Собственно, да, я и не спорю Из политиков - тогда почти никто и не понимал. Разве что сами американцы, немногие. Я же сказал - Вы понимаете.