Юрген написал:

Оригинальное сообщение #604956
(Очевидно японцам в голову не пришло, что для картузов можно использовать другие, более подходящие материалы, а не только шелк)
Амирханов Л. И., Титушкин С. И. Главный калибр линкоров. — СПб.: Гангут, 1993. — 32 с.

Очевидно, глубокоуважаемым Амирханову Л. И. и Титушкину С. И. известно великое множество существовавших в 1920-30-е гг. более подходящих материалов.
Не менее, на мой взгляд, очевидно, что одновременно глубокоуважаемым авторам неизвестно, что и спустя много лет после постройки "Нагато" и "Муцу" вполне технологически развитые страны использовали для картузов именно шёлк. Причём использовали за вполне "осязаемые" неоспоримые преимущества перед другими материалами.

Отредактированно Скивыч (07.10.2012 23:44:14)

Эд написал:

Оригинальное сообщение #604944
Я относительно зазора снаряда. В гладкоствольной артилерии он был довольно значительный, был ли он в нарезной? Или был столь мал, что не принимался во внимание?

Зазор между корпусом снаряда и каналом ствола составлял доли мм.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #604956
Амирханов Л. И., Титушкин С. И. Главный калибр линкоров. — СПб.: Гангут, 1993. — 32 с.

Это не Амирханов и Титушкин.
Вы привели цитату из книжки неизвестного автора "Японские линкоры типа "Нагато"" изд. 1996 г.

Отредактированно Good (08.10.2012 00:00:43)

Юрген - спасибо Вам. Давно я так не веселился Перевод даже не плохой - он эпично кривой. Надо будет порадовать автора, что всякие ламеры сделали с украденным у него текстом.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #604956
Официальное название орудий главного калибра, установленных на "Nagato", а также предназначенных для последующих кораблей типа "Kaga", "Amagi", и "Kii", звучало так: "45 калибер 3 нендо сики 40 см канон" (нендо - год, сики - тип).

Канон - это вообще-то буддийская бодхисаттва А пушка назвалась 45 коукэи 3 нэндо сики 40 см дзюу.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #604956
Старые башни линкора "Mutsu" передали политехническому институту в Этадзиме.

Этот "институт" на самом деле - 1-е техническое училище ВМС Самообороны.

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #605118
Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #604982
а не 356-мм?
Зуб не дам. Это из того же Тони Ди Джилиана

Some of the APC shells for these guns were converted into aircraft bombs and then designated as Type 99 (Model 1939) No 80 Mark 5.  It is believed that one of these destroyed USS Arizona BB-39.  In 1942 the design was modified and bombs built to this new design were designated as Type 2 (Model 1942) No 80 Mark 5 Model 1.

Хотя ИМХО такую дуру даже Кейт не утащит. Тут действительно больше 356-мм подходит....

Нет - эти 800-кг бомбы были сделаны именно из 40-см снарядов. И B5N их нормально поднимали, ведь 800 кило - это была их стандартная загрузка.

Евгений Пинак
Евгений, проверь "личку".

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #605493
Стачивали тело снаряда?

Выбирали полость, вроде бы (хотя только мурзилки читала по этому поводу - ведь бомбе, пробивающей всего лишь палубную броню не нужна такая прочность, как снаряду.

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #605493
Бомбы которыми уконтропупили Аризону весили 800 кг. А как ее можно было получить из 1000 кг снаряда? Баллистический наконечник 200 кг не весит. Стачивали тело снаряда?

Баллистический наконечник весил 168 кг + обтекатель - можно выкрутиться.

Вообще, коллеги, очень интересное обсуждение - узнал много нового.
А что у нас про экипаж?
Воевали-то не пушки, а люди.
Ничего умного не могу найти на человеческих языках про экипаж, кроме численности.

sas1975kr

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #605493
Бомбы которыми уконтропупили Аризону весили 800 кг.

796,8 если точно.

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #605493
А как ее можно было получить из 1000 кг снаряда? Баллистический наконечник 200 кг не весит. Стачивали тело снаряда?

Именно так, плюс растачивали внутреннюю полость, чтобы поместить больше ВВ.


Klim Zhukoff

Klim Zhukoff написал:

Оригинальное сообщение #605517
А что у нас про экипаж?
Воевали-то не пушки, а люди.
Ничего умного не могу найти на человеческих языках про экипаж, кроме численности

А, так японский язык для Вас нечеловеческий, а японцы стало быть - не люди. Ну-ну, тогда удачи в поисках.

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #605660
А, так японский язык для Вас нечеловеческий, а японцы стало быть - не люди. Ну-ну, тогда удачи в поисках.

Ну юмор же!
Строго говоря, я нашел таблицу с экипажем на японском.
И мне ее даже перевели.
Но абракадарба получается невыносимая, т.к. переводчик хорошо знает японский, но тема уж очень специфическая.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #606077
Возможно точно также как в русском языке есть слово компьютер, т.е. как слова заимствования.

У них есть своя хитрая закорючка для обозначения пушек ("Хо", если не путаю), причем даже не одна (гуглевский словарь упорно выдает другую). Про "калибр" не в курсе.

Вованыч_1977

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #605808
Спасибо, дорогой Вы наш любитель японцев

Вы так говорите, как будто это что-то плохое
Но ведь как показывает практика - не любители японцев постоянно пишут лажу о них
Вам не надоело читать лажу о японском флоте и кораблях? Мне - надоело


Klim Zhukoff

Klim Zhukoff написал:

Оригинальное сообщение #606026
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #605660
А, так японский язык для Вас нечеловеческий, а японцы стало быть - не люди. Ну-ну, тогда удачи в поисках.

Ну юмор же!

А, юмор...

Klim Zhukoff написал:

Оригинальное сообщение #606026
Строго говоря, я нашел таблицу с экипажем на японском.
И мне ее даже перевели.
Но абракадарба получается невыносимая, т.к. переводчик хорошо знает японский, но тема уж очень специфическая

Да, такое бывает. Мало знать иностраный язык, надо ещё знать специфическую лексику этого языка. В данном случае - военную.

Klim Zhukoff написал:

Оригинальное сообщение #606414
Конечно присутствуют - это иностранные заимствования, которые пишут специальной азбукой (хатагана, кажется, если не путаю)

Извините, но всё же путаете. Хирагана в современном японском используется как раз для записи японских слов (которые по тем или иным причинам не пишутся иероглифами, изменяемых частей слов (наподобие наших суффиксов и окончаний), служебных частич и т.п.). Иностранные заимствования пишутся катаканой.


СДА

СДА написал:

Оригинальное сообщение #606077
Возможно точно также как в русском языке есть слово компьютер, т.е. как слова заимствования

Как слова в языке - возможно. Хотя в японском нет звука и буквы "л"
Но в официальном обозначении таких слов нет, просто потому, что их там нет

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #606481
Вы так говорите, как будто это что-то плохое

И в мыслях не было тля буду (без подкола). Наоборот - считаю Вас с Евгением одними из ведущих авторов по японскому флоту. И с интересом читаю ваши с ним работы.

MAXXX написал:

Оригинальное сообщение #606775
Калибр орудия 410 мм, а снаряда - 406 мм, такое возможно?

Насколько я помню, калибр снарядов "нагато-пушек" по обтюратору 40.919.
И, опять-таки, насколько я понял, калибр по нарезам - 40.64, а по полям канала ствола - 410.

Отредактированно Klim Zhukoff (11.10.2012 03:42:57)