Вы не зашли.
Тема закрыта
Да нах нужен этот журнал - срачки гораздо интереснее...
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #542336
Заодно и раскажешь нам, как-такая статья была в первом номере "моей", но под "псевдАнимом". И откуда ты это взял?
Может ссылочку на источник инфы этой дашь?
Я сказал что Ваша? Я сказал что некоторые авторы заявлены под разными именами-псевдонимами.
Вот пожалуйста ссылка на обсуждение с ответами авторов - http://djon-66.livejournal.com/35722.html.
Продублирую на всякий случай:
cyxymu wrote:
21 Ноя, 2011 07:04 (UTC)
В.Преображенский - это кто?
djon_66 wrote:
21 Ноя, 2011 12:06 (UTC)
Я так думаю что всё таки человек:-)
cyxymu wrote:
21 Ноя, 2011 13:14 (UTC)
разве о ВМФ не ты писал статью?
djon_66 wrote:
21 Ноя, 2011 16:35 (UTC)
ну да моя, только псевданим взял для этой публикации, а то нехорошо получается что в одном номере у автора несколько статей сразу.
cyxymu wrote:
21 Ноя, 2011 16:41 (UTC)
ааа, это тоже твой псевдоним)))
djon_66 wrote:
21 Ноя, 2011 20:11 (UTC)
Ну не совсем псевданим, есть такой человек среди моих знакомых (с его согласия взял), просто редактор попросил не использовать в одном номере сразу в двух статьях одно и то же имя, вот и пришлось думать, а выдумывать что то из головы не получалось, вот и полистал свою телефонную книжку)))
cyxymu wrote:
21 Ноя, 2011 16:42 (UTC)
а Белов - тоже ты?
djon_66 wrote:
21 Ноя, 2011 20:16 (UTC)
Нет это не я. Это реальный человек живёт в Сибири где то. Но я с ним знаком (в инете), часто пересекаемся на форумах околовоенных, по Абхазии он у меня кое что спрашивал. Но к сожелению про ПВО внести корективу не успел и номер пошёл с его данными (не с моими подкоректированными). Но впринципе там разность в небольшом, просто я уточнил по дивизионам (где и чем вооружены), а он дал общие данные приблизительные.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #542337
Леш, сегодня видел в Москов-сите и даже в руках подержал... Так что не глюк...
В Москве не глюк, на Крупе пока глюк.
Нет Александр - второй раз за одним и тем же журналом не побегу. При случае....
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #542360
Я сказал что Ваша? Я сказал что некоторые авторы заявлены под разными именами-псевдонимами.
Гайдук - я же сказал тебе - все обсуждения - на сайте журнала. Там я тебе на все и отвечу.
А насчет того, что кто-то взял себе псевдоним - так это его право....И тебя это - беспокоить не должно.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #542361
Нет Александр - второй раз за одним и тем же журналом не побегу. При случае....
Дело твое...Я вот за "Галеей" вообще не слежу...
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #542363
все обсуждения - на сайте журнала.
Мы обсудим здесь, Вы можете обсуждать и в другом месте.
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #542364
Дело твое...Я вот за "Галеей" вообще не слежу...
так и я не за журналом собственно слежу Вашим, а за новой информацией появляющейся на его страницах. Хочется познавать мир - узнавать новое. В том числе и благодаря издаваемому Вами журналу. Спасибо.
Мне есть только одно сказать - опять не смог зарегистрироваться
Остается только, как предлагает Уважаемый Гайдукъ, пообсуждать именно здесь, если,конечно, удастся ознакомится с предметом обсуждения...
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #542360
Вот пожалуйста ссылка на обсуждение с ответами авторов - http://djon-66.livejournal.com/35722.html.
Ув. Алексей, спасибо, очень любопытно. Что характерно ссылка уже не работает
ass555 написал:
Оригинальное сообщение #542363
Гайдук - я же сказал тебе - все обсуждения - на сайте журнала. Там я тебе на все и отвечу.
Смените тон, уважаемый. Вы тут можете только просить и предлагать. Требования оставьте для своего сайта.
Отредактированно Botik Petra Velikogo (03.06.2012 11:50:53)
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #542459
Что характерно ссылка уже не работает
Там в ссылке Алексея лишняя точка в конце, надо вот так http://djon-66.livejournal.com/35722.html
Спасибо, Владимир. Читаем, наслаждаемся!
Былс на Крупской - 14-30 - журнал уже в наличии. Редактора застать не успел.
Пока не читал-с потому не могу сказать не слова о публикуемом материале. Внешний вид несмотря на высказываниЯ автора поставил в тупик. Как на меня первый номер был чуть чуть качественней. Мое мнение- меловка все-же интересней для передачи изображения чем матовая. Хотя..........
Отредактированно Гайдукъ (03.06.2012 17:51:20)
А самое главное - денег то сколько хотят?
bell Не знаю что даст сообщенная мною Вам сумма ибо деньги энто совесть продавца. На Крупе традиционно стоимость ниже чем в других розничных сетях и магазинах. 270 рублей.
Повторюсь это цена известно мне точки - в других местах она может отличаться и существенно.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #542679
Повторюсь это цена известно мне точки - в других местах она может отличаться и существенно
Я в курсе. По-любому спасибо за информацию.
Просто я о своем, о девичьем - может тоже цену "Фортоведа" подзадрать - как никак 78 страниц, цветные вставки, а все 160 рублей и 160 рублей...
Господа! Все ознакомились или еще подождем? Может обсудим если есть вопросы?
Вопросов нет. есть послевкусие..
очередная санта барбара, много много серий....
из номера в номер кусочки рассказов...
Ну и про авиацию 8.8.8 - сплошные домыслы, никакой конкретики.
К своему большому сожалению не могу присоединиться к обсуждению по морально-финансовым причинам т.к. до сих пор не стал счастливым обладателем сего труда и, вероятнее всего, и не стану - коплю денежки на следующий номер - там продолжение "Соммерса" обещали-с!
bell Есть надежда на появление журнала на торентах и прочих мегахранилках. Не проверяли сей ресурс добычи?
Белл - журнал стоит 270 рублей,
это 9 баксов...
ниже нижнего...
Кому "ниже нижнего...", а кому, добавив 20 рублей, два раза съездить в Гатчину, в ЦВМА, на электричке "туда и обратно"
Специально "мегахранилки" не проверяю - так, если занесет кривая интернета...
Итак, журнал к первому номеру которого я имел некоторое отношение. Так как прямо на их форуме регистрация почему-то не работает. Напишу здесь скопом.
По поводу идеи - несмотря на некоторый разброс маетиралов, идея хороша, но широкий разброс материалов все-таки не всегда обеспечивает широкую читательскую аудиторию. В первом номере моя статья про 54-ю армию... Про него особенно нечего говорить не буду. Тут только надо отметить, что если дальнейшие материалы по Битве за Ленинград пойдут в том формате и о том что нужно уважаемому издателю, то ценность их будет, мягко говоря, средней...
Теперь о втором номере. Поддержал, в руках, хорошая бумага и качество печати. НО!! Как и в первом номере, совершенно убивают ссылки, обозначенные звездочками. Тогда лучше их вообще не делать, так как если их не одна а несколько, то они становятся нечитаемыми. Из-за этого примечания к отчету Бригады Циглера становятся почти бесполезными. Сам отчет представляет большой интерес, но так издавать документы нельзя..
Самое хорошее впечатление оставили работы Р.И. Ларинцева и его уважаемого соавтора и рассказ о начале войны Грузии и Абхазии.
Статья о грузино осетинской войне - действительно ни о чем.
Vyacheslav_M написал:
Оригинальное сообщение #545860
В первом номере моя статья про 54-ю армию... если дальнейшие материалы по Битве за Ленинград пойдут в том формате и о том что нужно уважаемому издателю, то ценность их будет, мягко говоря, средней...
Поясните, Вам так не понравилась собственная статья или я что-то не понял?
Нет, статья по 54-й армии получилось в целом хорошо. Писалась тяжело. Для уровня понимания проблеммы с минимальным количеством документов получилось дать более-менее подробный обзор. Но сейчас документов на руках больше, материал переработан в более удобоваримом и менее хаотичном ключе.
Ну а то что издатель собирается делать дальше и хочет он сам сказал на своем форуме. На котором невозможно зарегистрироваться. Просто подход к написанию работы типа взяли документы двух дивизий и сляпали - дилетантский... Написал бы там, да не дают.
Vyacheslav_M написал:
Оригинальное сообщение #545860
Так как прямо на их форуме регистрация почему-то не работает.
Работает, работает...
Vyacheslav_M написал:
Оригинальное сообщение #545884
На котором невозможно зарегистрироваться.
Возможно, возможно....
Vyacheslav_M написал:
Оригинальное сообщение #545884
Написал бы там, да не дают.
О, Господи! Кровавая гэбня Вам не сниться? Приснится....
Вячеслав, Вы просто дождаться подтверждения Вашего аккаунта не пробовали? Сразу решили поистерить немного? Напрасно. Надо проявлять терпение, сдержанность и аккуратность. И все получиться. Вот Вам пример:
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #542331
Кстати для честности эксперимента Александр прав. Я зарегистрировался без каких либо проблем.
И Вам все подтвердят - подождите.
Тема закрыта