ABM написал:

идти всей толпой в 1906 году - чуть больше шансов,появляется преимущество хоть в чем то - но вероятность поражения все равно высочайшая

а было бы куда идти в 1906 году?

pit-bull написал:

а было бы куда идти в 1906 году?

В освобожденный Линевичем Артур.

pit-bull написал:

терзают сомнения

тогда в 1907

pit-bull написал:

терзают менясмутные сомнения чток тому временя коекакие из кораблей 1ТОЭ  джапы в строй введут

Зато Микаса взорвется...

ABM написал:

Зато Микаса взорвется...

на нем свет клином не сошелся.да и не факт что взорвется,события то несколько меняются

ABM написал:

Другое дело -революция...Хотя еще вопрос - была бы она без Цусимы

не думаю.РЯВ вообще здорова подорвала авторитет монарха,а Цусима-катострофично.

3apa3a написал:

Не он, так кто нибудь другой взорвется. Опасное это дело, боеприпас  с чувствительным ВВ - рано или поздно все равно бабахнет...

не надо писать глупостей

С таким царем, как Николашка, революция рано или поздно произошла бы и без РЯВ. Такого бездаря и ничтожество надо специально поискать.

Если война продолжается - в 1906 япония заведомо теряет всё взятое за 1904-1905 сохраняя, может быть только Квантун да Корею и идет на мир по формуле "на 1.1.1904". Новые русские корабли на войну заведомо не успевают.
Единственный шанс Японии - это "русская революция". Но в кампании 1905 года Россия уже имеет достаточно ресурсов на ДВ, а "революционное брожение" в действующей армии легко не допускается информационной блокадой и отсутствием СМИ на русском ДВ. Армия самодостаточно наступает, не имея представления о "первой русской революции". Флот уже не нужен.
В итоге получаетс то, с чем давно согласилось большинство форумчан: при правильной командовании русскими силами у Японии нет ни малейших шансов. На любой стадии войны. Войну проиграли штабы, а не солдаты - матросы с лейтенантами во главе. Аминь.

Отредактированно rater (19.02.2009 09:44:59)

rater написал:

Войну проиграли штабы, а не солдаты - матросы с лейтенантами во главе. Аминь.

а вот в этом никто и не сомневался.царствие им небесное....

Эх. пошли теже темы, что и 3 - 4 года назад... Опять теже грабли... Щас ещё "господин" Тулеген прибежит :-)))) и такая будет пурга!
Ну ладно! Разок ещё отвечу, но не больше.

Ingvar написал:

И на что тогда рассчитывала Япония в начале 1904?

Да почти что на чудо :-))) А если серьезно - правящая элита Японии верно расчитала, что "Стадо  баранов  со  львом   во  главе,  сильнее  стай  львов  во  главе  с  бараном" (Приписывается Наполеону). Сильнее России, то есть.  Но и при этом Япония рисковала очень сильно.


                                                     

Ingvar написал:

Вот оно, как всё просто! А переписку Вы тоже отмените? И пополнения? И железнодорожников?

Отменю как нефиг делать. А для чего ещё военная цензура есть? Вот пусть акуратно читают каждое письмо и вычеркивают всё лишнее. Ну будут мартовские письма в конце мая приходить ...или июня. Да ещё и не все.

Пополнения. А зачем? На Дальнем Востоке уже сосредоточено полмиллиона против максимум 300 тысяч японцев.

Железнодорожников. Тоже самое: большая часть военных грузов к кампании 1905 года уже находится в Маньжурии. К том уже именно на транссибе с "бунтовщиками" боролись ве-е-е-сма как эфективно. Не в пример европейской части.

Ingvar написал:

Что это за "самодостаточное наступление"?

.


Так и понимать: наступление, обеспеченое ресурсами, о которых сказано выше. И в незначительной степени с их восполнением по трансибу. Наступление с высокой степенью автономности от "бунтующей метрополии".

pit-bull написал:

это как,поясните?

Именно, так как сказано выше.

Для тех, кто в танке поясняю дополнительно, что речь идет о двух -трех "критических" месяцах 1905 года. После первой большой победы все вышеизложенное можно и нужно плавно сводить на нет.


На этом участие в данной ветке заканчиваю, т.к. для меня самого - здесь всё ясно, а если кто - то чаВоЙто не понял, то значит обьяснять ему  это бесполезно.

P.S. Уважаемая администрация сайта! Ещё раз вынужден задать вам вопрос: Так где же всё - таки мои погоны?  :-)))))))))))))

Отредактированно rater (20.02.2009 00:59:49)

нет, в любом случае - в моемм понимании, историю не переписать - победили бы с Николашкой в РЯВ, просрали бы все без Сталина во 2 МВ -история не знает сослагательных наклонений, к сожалению

Отредактированно ABM (21.02.2009 12:03:51)

После Цусимы у россии шансов нет, снарядов на одно сражение хватит и все, склады армийские в европейской части полупустые, заказать за границей проблема, денег нет, железнодорожники бастуют. Кстати насчет денег, японцы вполне могли предоставит амерам и англам капитуляции на тайване, сахалине и южной манжурии ( в корее вряд ли) и получить денег на пару месяцев войны. Кстати военные расходы действуещей армии на начало 20 века были около 5 франков на одного человека ( 2 рубля). Учитовая что россии надо везти все крое пожалуй жратвы на 5-10 тыс км по железке, то россиия пожалуй процентов на 20 тратит больше. значит месяц содержания полумиллионой армии в манжурии 30 мил руб минимум. Учитовая что у россии и так дырка в бюджете нехилая за каждый лишний месяц войны военных царь и министр финансов должны ставить раком если не будет побед.