Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #456762
Андерхилл (DE-682) их единственная реальная жертва?

Был ещё танкер "Миссисиньюа".

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #456762
И в чём причина столь ничтожной эффективности?

В очень сильной ПЛО американцев.

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #456762
Сколько было боевых пусков и чего они достигли?

Для начала можно посмотреть здесь.
http://militera.lib.ru/memo/usa/holmes/index.html
Потом тут.
http://www.combinedfleet.com/sensuikan.htm

А как же "Индианополис"?
В огромном списке значились и «Кайтены» с подводной лодки «I-58», которые «геройски погибли» в ночь с 29 на 30 июля 1945 года при атаке американского тяжелого крейсера «Индианаполис». Из шести «Кайтен» не вернулся ни один на базу Курэ.
http://rnns.ru/101957-imya-smerti-kajten.html

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #457043
Т.е. носитель "убивался" ещё до пуска?

Не только. Он убивался до попадания в цель.

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #457665
Одна из них даже не догнала тихоходный корабль-док!

Может всё-таки не попала?

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #457665
А эсминцы и сторожевики и вовсе догоняли их самих. Бред какой-то...

Если идти навстречу, то "догнать" не сложно.

Feminnem написал:

Оригинальное сообщение #457665
Сами "кайтен", похоже, игнорировали эскорт, пытаясь поразить главную цель

Так и надо.

А самый знаменитый где?
I-58...

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #461567
Если про "Индианаполис", то Хасимото утверждал, что израсходовал свои "Кайтены" (6 единиц) ещё 27 июля на маршруте  Гуам-Лейте.

Хм...
Надо покопать: где-то натыкался, что три последних были сброшены в море перед возвращением.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #461576
В "Потопленных" он пишет, что на 10-е августа у него оставалось 4 кайтена: 3, 4, 5 и 6.
1 и 2 были выпущены как раз 27 июля .

Спасибо за исправление. Значит теперь 61 выпущенная при 5 попаданиях.

Маринист написал:

Оригинальное сообщение #475989
Может, японцам следовало его активней использовать?

Чтобы их активнее использовать, нужно иметь корабль типа британского "Эбдиэла".
Вообще, с учетом ТВД, минные постановки как мёртвому припарка: очень большие глубины.

Маринист написал:

Оригинальное сообщение #476009
Что-то это не мешало амерам минировать проливы в Соломоновых островах.

А кто говорит, про мешало?
Минировали с воздуха, а это Вам не минзаг загнать.

Маринист написал:

Оригинальное сообщение #476024
Могли бы и японцы минировать воды Соломоновых островов.особенно когда стало ясно,что удержать их не удасться.

Всех подряд?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #476004
Чтобы их активнее использовать, нужно иметь корабль типа британского "Эбдиэла".

Или суда типа "Курмарка", или "Канделфельса". Было бы желание, а тип корабля приложится.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #476505
Неизвестный для американцев корабль в тех краях - японский.
Засекут - потопят.

Вы говорите конкретно о Соломоновых о-вах или вообще о минных постановках?
У С.о.- да, засекут- попробуют потопить. Тем не менее надводные силы японцев действовали в тех водах бОльшую часть кампании, другое дело, не припоминаю, чтобы они ставили мины, хоть с чего. (По крайней мере интенсивно).
В других местах (вот как немцы)- для союзников все будет еще сложнее.
Вдобавок если учесть, что войну начали японцы- никто не мог помешать им иметь пяток- десяток импровизированных замаскированных заградителей вообще где угодно и сразу после начала боевых действий произвести постановку.