Почему немцы не достроили «Саламис»? / Цусимские форумы

Андрей Рожков · 10.04.2011 20:07:55

«Саламис» (Salamis) Влк 23.7.13/11.11.14/ - слом. 1932

19 500/21 500 т, 173,7x24,7x7,6 м. ПТ-3, 18 ПК, 40 000 л.с. = 23 уз. Броня: пояс 250 - 100 мм, башни и барбеты до 250 мм, палуба 75 - 40 мм, рубка 30 мм. 8 - 356 мм/45, 12 -152 мм/50, 12-75 мм, 5 ТА 500 мм.

Заказан в Германии в июле 1912 года как 13 500-тонный корабль с шестью 356-мм орудиями, но позже проект капитально переработан. Артиллерия и броня должны были по¬ставляться из США.

Даже с 305 мм получился бы линкор не хуже «Нассау».

Aubrey · 10.04.2011 20:13:08

Так Гитлер пришел к власти несколько позже, а до него положения Версаля исполнялись.

Заинька · 10.04.2011 20:17:28

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #374382
Даже с 305 мм получился бы линкор не хуже «Нассау».

Зачем в 20е линкор уровня НАССАУ?

Андрей Рожков · 10.04.2011 20:30:23

Меня несколько не поняли. Почему в Первую мировую немцы не достроили? Англичане вон сколько линкоров на продажу прихватизировали.

Eugenio_di_Savoia · 10.04.2011 20:34:33

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #374394
Меня несколько не поняли. Почему в Первую мировую немцы не достроили? Англичане вон сколько линкоров на продажу прихватизировали.

Они не всё свое достроили, чтобы "мучиться" с нестандартом.

Андрей Рожков · 10.04.2011 20:37:56

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #374396
Они не всё свое достроили, чтобы "мучиться" с нестандартом.

Ты имеешь ввиду "Макензены"?

Eugenio_di_Savoia · 10.04.2011 20:38:56

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #374400
Ты имеешь ввиду "Макензены"?

И два "байерна"...

Андрей Рожков · 10.04.2011 20:47:00

Крайне сложно судить о степени готовности "Саламиса".

Сумрак · 10.04.2011 20:51:07

И кучу легких крейсеров...

Alex_12 · 10.04.2011 21:05:49

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #374386
Зачем в 20е линкор уровня НАССАУ?

а гишпанцам зачем ? аж три.

Eugenio_di_Savoia · 10.04.2011 21:12:25

Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #374417
а гишпанцам зачем ? аж три.

Не напомнить ли Вам, когда были введены в строй первые два ЛК серии?

Alex_12 · 10.04.2011 21:26:27

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #374420
Не напомнить ли Вам, когда были введены в строй первые два ЛК серии?

дык, они и на момент ввода уступали всем.

Eugenio_di_Savoia · 10.04.2011 21:30:42

Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #374424
дык, они и на момент ввода уступали всем.

А с кем испанцы собирались воевать?..

Aubrey · 10.04.2011 21:36:46

С португальцами.

Alex_12 · 10.04.2011 21:46:55

Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #374427
А с кем испанцы собирались воевать?.

вот и я говорю: зачем гишпанцам 3 дредноута не способных противостоять никому ?
а шоб було !
туркам-то хоть с греками воевать можно...

Заинька · 10.04.2011 22:00:31

Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #374435
зачем гишпанцам 3 дредноута не способных противостоять никому ?

Втроём вполне способны противостоять кому-нибудь одному.

Andrey152 · 10.04.2011 22:22:41

Коллеги!
Меня тоже всегда интересовало, почему немцы не достроили "Саламис" во время 1 мировой войны.
Есть ли какие-то достоверные сведения, не домыслы?

Кстати, тема - по "Саламису", а не для того, чтобы поговорить на околодредноутные темы...

Герхард фон Цвишен · 10.04.2011 22:40:33

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #374450
Коллеги!
Меня тоже всегда интересовало, почему немцы не достроили "Саламис" во время 1 мировой войны.
Есть ли какие-то достоверные сведения, не домыслы?

Нет.
Единственное объяснение - сперва не было подходящих башен, а по меркам 1916-18 гг. кораблик слаоват оказался.

Andrey152 · 10.04.2011 22:47:54

А всякие Брейеры - Гренеры ничего по этому поводу не писали?

Андрей Рожков · 11.04.2011 00:17:56

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #374459
по меркам 1916-18 гг. кораблик слаоват оказался.

Неужели хуже "Нассау"? Если немцы юзали броненосцы, то этому нашлось бы применение.

Alex_12 · 11.04.2011 05:22:43

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #374504
Неужели хуже "Нассау"? Если немцы юзали броненосцы, то этому нашлось бы применение.

но "Нассау" и ЭБР уже есть. а "Саламис" еще нужно достроить.
зачем же тратить средства(которых и так не хватает) на кораблик, заведомо более слабый, чем его современники ?

AVV · 11.04.2011 11:11:18

Утро доброе!

Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #374450
Меня тоже всегда интересовало, почему немцы не достроили "Саламис" во время 1 мировой войны.

А мне интересно, почему греки после войны не попытались достроить линкор - ведь "Гебен"-"Явуз"-то остался у турок, а значит, турецкий флот получил перевес над греческим. Конечно, "Явуз" был фактически небоеспособен, но вполне мог быть восстановлен.

Aubrey · 11.04.2011 11:33:04

AVV написал:
почему греки после войны не попытались достроить

Про сокрушительное поражение в греко-турецкой войне 1919 года слышали? Затем был политический кризис, а затем уж и экономический, при чем все это перемежалось традиционными заявлениями о государственном банкротстве.

AVV · 11.04.2011 11:36:48

Aubrey написал:
Оригинальное сообщение #374575
Про сокрушительное поражение в греко-турецкой войне 1919 года слышали?

То-то и оно. Турки показали свою силу, и греки должны были с этим считаться. А деньги можно было получить, списав пару экс-американских додредноутов - толку с них все равно не было почти никакого.

Mihael · 11.04.2011 18:58:13

AVV написал:
Оригинальное сообщение #374576
толку с них все равно не было почти никакого.

Опять же они уже есть, и парой "Явуза" запинают вполне уверенно(при достаточной подготовке экипажей, конечно).

#1 10.04.2011 20:07:55

Почему немцы не достроили «Саламис»?

#2 10.04.2011 20:13:08

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#3 10.04.2011 20:17:28

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Андрей Рожков написал:

#4 10.04.2011 20:30:23

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#5 10.04.2011 20:34:33

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Андрей Рожков написал:

#6 10.04.2011 20:37:56

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Eugenio_di_Savoia написал:

#7 10.04.2011 20:38:56

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Андрей Рожков написал:

#8 10.04.2011 20:47:00

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#9 10.04.2011 20:51:07

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#10 10.04.2011 21:05:49

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Заинька написал:

#11 10.04.2011 21:12:25

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Alex_12 написал:

#12 10.04.2011 21:26:27

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Eugenio_di_Savoia написал:

#13 10.04.2011 21:30:42

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Alex_12 написал:

#14 10.04.2011 21:36:46

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#15 10.04.2011 21:46:55

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Eugenio_di_Savoia написал:

#16 10.04.2011 22:00:31

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Alex_12 написал:

#17 10.04.2011 22:22:41

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#18 10.04.2011 22:40:33

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Andrey152 написал:

#19 10.04.2011 22:47:54

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

#20 11.04.2011 00:17:56

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Герхард фон Цвишен написал:

#21 11.04.2011 05:22:43

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Андрей Рожков написал:

#22 11.04.2011 11:11:18

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Andrey152 написал:

#23 11.04.2011 11:33:04

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

AVV написал:

#24 11.04.2011 11:36:48

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

Aubrey написал:

#25 11.04.2011 18:58:13

Re: Почему немцы не достроили «Саламис»?

AVV написал:

Board footer