Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373282
Что говорят по нему есть из западно-европейских авторов?

Они и про Ушакова со Спиридовым ничего внятного не говорят.
Лично я ставлю Горшкова (и Рикорда) отдельно от прочих флотоводцев. Они создали флоты, воевать с которыми просто самоубийственно. Это вообще иная категория (не знаю как их назвать).

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373298
Воевать самоубийственно в составе флотов Горшкова и Рикорда или против них-самоубийственно?

Естественно против них самоубийственно.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373298
Иначе Кольбер тоже становится флотоводцем, что нонсенс.

Разница в том, что Кольбер, Петр 1, Фемистокл создавали просто флоты. а Горшков с Рикордом создали принипиально новое - флот, который не для войны, а флот для предотвращения войны.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #373293
Они и про Ушакова со Спиридовым ничего внятного не говорят.

Тут такое дело: описания сражений Спиридова и Ушакова до недавнего времени давались только по нашим данным. Какие-либо турецкие сведения отсутствовали, было даже неизвестно, какие у них были корабли. (Правда, сейчас кое-что стало проясняться). Так что западники нам говорят; "Вы, конечо, молодцы, (по вашим словам), но знаете, некоторые французы и испанцы считают, что это они выиграли Трафальгар, а не англичане".

Вот из донесения Хасан-паши после сражения в Хиосском проливе (1770): "Русские пленные сообщили мне, что их адмирал, увидев, что его корабль несет на мой флагман, поджег свой корабль и бежал, прихватив денежный сундук и оставив нас погибать". Наш новый турок-форумчанин по этому поводу сказал мне: "Конечно, это османская пропаганда. Но вот что странно: среди найденных обломков Евстафия не были найдены ни казна, ни адмиральские вещи".

Олег написал:

Оригинальное сообщение #373333
А не могли один сундук и адмиральские вещи просто не найти?

Разумеется, это вполне возможно. Тем более, что, во-первых, основные деньги были, видимр, все же у Алексея Орлова, во-вторых, их оставалось относитель немного после плавания, в третьих, то, что было на Евстафии (шкатулка с монетами), несомненно, погрузили в его шлюпку, возможно, вместе с судовыми документами. Было бы интересно это проверить.

Олег написал:

Иван 3 с Кутузовым. А при чем здесь флотоводцы?

При том, что я спрашивал о представителях военно-морской стратегии, к коим относится небезызвестный Ямамото. Вот и спросил Вас о русских аналогах.

Так будут русские морские стратеги или нет?

Лично я сходу за последние три века вспомнил только 4 операции русского флота, которые можно назвать стратегическими.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #373214
Бутаков и Попов вообще по-моему для массовости даны

Бутаков

3 декабря 1852—1854 — Командир 11-пушечного пароходофрегата «Владимир».
5 (17) ноября 1853 — Захватил 10-пушечный турецкий пароход «Перваз-Бахри» (первый в истории бой паровых кораблей; Г. И. Бутаков был произведен в капитаны 2-го ранга и награждён орденом Св. Георгия 4-й степени).
24 октября 1854 года командовал артиллерийским огнем парохода во время сажения при Инкермане, а 24 ноября участвовал с «Владимиром» и пароходом «Херсонес» в вылазке против англо-франко-турецких судов в Песочой и Стрелецкой бухтах. 12 декабря награжден орденом Св. Анны 2-й степени с мечами.

1854—1855 — Участвовал в обороне Севастополя, командовал отрядом пароходофрегатов, огнем с кораблей поддерживал сухопутные войска, отличился в боях за Малахов Курган.
9 октября 1854 — Впервые в истории русской морской артиллерии организовал стрельбу по невидимой цели.
31 августа 1855 — Командовал затоплением пароходофрегатов.
Сентябрь 1855 — Флигель-адъютант, начальник штаба Черноморского флота.
Август 1856 — Контр-адмирал с зачислением в императорскую свиту, главный командир Николаевского порта и военный губернатор Николаева и Севастополя.
1860 — Переведён на Балтику начальником отряда винтовых кораблей.
5 сентября 1860 — Орден св. Станислава I степени с мечами.
1861—1862 — Командир отряда винтовых лодок.
В середине сентября 1862 года комиссия во главе с адмиралом Бутаковыи проводила испытания шестовой мины на броненосной канонерской лодке «Опыт».
1863—1867 — Военно-морской атташе в Англии, Франции и Италии.
28 октября 1866 — Вице-адмирал.
1867 — Председатель экспертной морской комиссии на Всемирной Парижской выставке.
6 февраля 1867—1877 — Начальник Практической эскадры броненосных кораблей на Балтийском море.
1868 — 1 января 1881 — старший флагман Балтийского флота.
16 апреля 1878 — Полный адмирал с назначением начальником береговой и морской обороны крепости Свеаборг.
1 января 1881 — Главный командир Санкт-Петербургского порта.
28 марта 1882 — Член Государственного совета.

Надо обьяснять какую роль для российского флота сыграли маневры Практической эскадры броненосных кораблей? И как они подняли военно-морской престиж России?
Попов

1853 — Командирован в Константинополь для собрания сведений о вооружении Босфора и близлежащих к нему укрепленных мест по Черному морю и Дунаю до Рущука.
1853—1856 — Участвовал в Крымской кампании.
1853—1854 — Командуя пароходами «Эльбрус», «Андия», «Турок», потопил шесть турецких транспортов.
Сентябрь 1854 — Командуя в чине капитан-лейтенанта пароходом «Тамань», прорвался из блокированного Севастополя в Одессу и вернулся обратно с грузом для оборонявшихся.
Руководил установкой морских орудий на укреплениях Севастополя и артиллерийским снабжением.
Руководил снаряжением двух брандеров.
Руководил созданием бона для преграждения севастопольского рейда.
За боевые заслуги в этот период — награждён двумя орденами.
Произведен в капитаны 1-го ранга.
1855 — Флигель-адъютант.
1855 — Командирован с театра военных действий в Кронштадт, Выборг, Свеаборг и другие укрепленные порты побережья Балтийского моря.
1856—1858 — Начальник штаба Кронштадтского порта.
1858—1861 — Командующий отрядом кораблей на Тихом океане.
1861 — Член Кораблестроительного и Морского учёного комитетов, ведал переделкой парусных судов в винтовые.
1862—1864 — Начальник эскадры Тихого океана, во главе которой пришёл в Сан-Франциско (1863) во время Гражданской войны в США.
1865 — Занялся научной работой, работал над созданием броненосного флота России.
1867 — Победил в устроенном Морским министерством конкурсе на проект лучшего монитора, представив проект брустверного броненосца «Крейсер» (впоследствии «Пётр Великий»).
1868 — Член Совета торговли и мануфактур.
1870 — Член кораблестроительного отделения Морского технического комитета. Руководил строительством полуброненосных фрегатов «Генерал-адмирал» и «Герцог Эдинбургский».
1876 — Член Адмиралтейств-совета.
1877 — Начальник штаба эскадры.
1877 — Возглавил проектирование и наблюдение за строительством первых русских миноносцев.
1877—1878 — Руководил переоборудованием торговых судов «Европа», «Азия» и «Африка» в крейсера.
1880 — Председатель кораблестроительного отделения Морского технического комитета.
1891 — Полный адмирал.

Значение для России выделенного обьяснять?
Массовость говорите... Побольше бы такой массовости чуть позже...

charlie написал:

и отнюдь не убийственное

У господина Олега речь шла о самоубийственном "произведении".

Олег написал:

Оригинальное сообщение #373453
имелся ввиду Риковер.

достойный спарринг-партнер для Горшкова.

Потому-что по иностранным критериям у нас вообще ни одного флотоводца не останется, а это удар по "национальной гордости великороссов"

boxer написал:

Спасибо, коллега! Но мне хотелось бы помощи *лингвиста* для начала.

Та не за что. А что Вам это даст?  Naval commander он и есть naval commander , а вот кто из них заслуживает внимания-полистайте "Британику" http://www.britannica.com/

Смогу. Сколько в "Британнике" русских флотоводцев?