Вы не зашли.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #313394
Что-то у господина Беклемишева все цифирки расползаются.
У остальных еще хуже.
Good написал:
Оригинальное сообщение #313430
потому как Беклемишев дважды в своей работе приводит конкретное водоизмещение (185 Т) "Сокола" именно на приёмных испытаниях.
Может быть это данные получены суммированием нагрузки?(хотя маловероятно,проше по осадке посчитать).
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #313455
В начале или в конце испытаний, когда перемеряли осадку???
Обычно меряют в начале.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #313455
Опять же на каких конкретно испытаниях - предварительных 2,5 ч или сдаточных???
Он пишет о приемных испытаниях.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #313443
Нужно цифры "привести к одному знаменателю", т.е. для российской осадки брать среднюю.
Да, Вы правы.
Я не учёл тот факт, что увеличение углубления при дополнительной нагрузке считали от нормального водоизмещения. Тогда становится понятным откуда взялись эти 5,8 Т.
При полном водоизмещении в 241,5 Т осадка “Сокола” носом составляла 1,63 м или 5 ф. 4 д., кормой – 1,51 м или ~ 4 ф. 11 д., средняя – 5 ф. 1,5 д.
Средняя осадка при нормальном водоизмещении в 227 Т – 4ф. 11д.
Разница в водоизмещении - 241,5 – 227 = 14,5 Т, разница в осадке - 5ф. 1,5д. – 4ф. 11д. = 2,5д.
Отсюда 14,5 Т/2,5 д. = 5,8 Т/д.