Ольга

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #264756
Это помогло Польше ?

Это очень "помогло" Германии.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #264756
Воевать с СССР в 39 ,имея в тылу Францию и Англию которые наровят в тыл ударить  ,Гитлер псих по вашему ?

Это же Вы утверждаете, что "натравливали". Интересное "натравливание" в виде объявления войны.

Alex_12

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #264759
какие проблемы ?

По "Мюнхенской логике" - никаких. Вот и у коллеги Алоизыча тоже сначала проблем не было.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #264759
естественно.

Ну раз естесственно, то значит Вы за, когда и к Вам применяют двойные стандарты?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #264759
гондурасам лучше помолчать.  целее будут.

Это про расширение НАТО? Вашу мысль понял, хотя и не согласен.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #264759
а всем - по разному.  земля - крестьянам, фабрики - рабочим,

Так как раз Советы землю у крестьян и отобрали. И рабочие акции аннулировали - так что всё наоборот.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #264759
жаль, что не всем хватило...

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #264759
мало ли в Финляндии свинхудов. чего их жалеть ?!

Действительно - "Нет финнов - нет проблемы". (с) Очень Алоизыча и Розенберга напоминает, прямо будто из них цитируете.

Jurdenis

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #264790
Может хватит рассуждать о Финляндии и вернемся к Чехословакии ?

Пожалуй Вы правы. Нациков и здесь хватает.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264838
А Вы советские источники почитайте - там и не одного офицера не погибло. Все исключительно добровольно застрелились.

Вы не увиливайте, я спросил:"Сколько погибло финнов?" Если не знаете - так и скажите. Что у Вас за привычка такая - с темы соскакивать?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264838
У себя дома?

В соседней Финляндии.

Отредактированно pavel123 (14.07.2010 14:37:43)

2 Пересвет

Н.С. Хрущев родился в с. Калиновка Хомутовского района Курской области, в нескольких километрах от границы с Украиной :



Вот и биография "дорогого Никиты Сергеевича": http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid= … 653f7a334e . Большую часть жизни провёл на Украине, жена- западная украинка. Делайте выводы ...

Scif написал:

Оригинальное сообщение #264561
(заинтересованно) и когда наши танки будут на Суэце ?

Имелась в виду РПЦ, конечно же (Валаамский монастырь основан, самое позднее, в 1407 году). По существу заявленного тезиса: "Карельский перешеек и Северное Приладожье- исконно- русские территории"- возражения есть ?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264630
Там русские с латгальцами вперемешку.

А ещё в Печорах, Изборске, Ивангороде- "русские с эстонцами вперемешку" и в Печенге на 1920 год- дофига финнов. Позвольте не поверить... Если смотреть дореволюционные этнические карты, то наоборот, Латвия должна России уступить Двинск (Даугавпилс), а ведь они составлялись без всякой "задней мысли", распад Российской Империи и независимость стран Прибалтики никто предвидеть не мог. Лично мне представляется правильным объяснение российской историографии: большевикам в 1920 году нужен был прорыв дипломатической блокады и официальное признание, пусть и от "лимитрофов", за что расплачивались территориями...

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264630
Это Вы о поддержке финской красной гвардии?

Советско - Финляндская война 1918 - 1920 гг. ( http://pomoshstudentam.by.ru/kurs4.html#sil4 ):

"Мурманский легион с переменным успехом сражался с белофиннами, появившимися в северном Беломорье летом и осенью 1918г., но в основном был занят военной подготовкой и службой. В этот период военные действия не отличались особой интенсивностью. Перелом наступил осенью 1918г., когда стало очевидным поражение Германии на фронтах I Мировой войны. Финляндское правительство перестало ориентироваться на Германию и усилило свою антисоветскую политику. Оно начало движение за присоединение к Финляндии Ребольской волости в Карелии - это произошло 15 октября 1918г. Ещё в конце лета в районе Ребольской и Поросозерской волостей и Сердоболя (Сортавала) наблюдалась незначительная концентрация финских войск, которые вели агитацию среди местного населения с одновременной раздачей хлеба и мануфактуры, что, конечно, не оставалось без результата, и часть крестьян охотно вступала в ряды белой гвардии. Это было связано с тем, что карельское население восприняло октябрьскую революцию, как русскую и относилось к ней с недоверием, которое автоматически переносилось на представителей новой власти (советской). В феврале 1919г. Финляндия предъявила на конференции в Версале требование на всю Карелию и Кольский полуостров. В течение января - марта 1919г. Финляндия не вела военных действий в широких масштабах. Лишь небольшие отряды ее добровольцев просачивались в Реболу и Порос-озеро для укрепления тамошней белой власти. Но тогда же готовился план широкого финского вторжения в Россию, которое должно было вестись в трех направлениях. С апреля 1919г. финны начали непосредственное осуществление плана по захвату советских территорий. Военные действия начались 21 апреля 1919г. под лозунгом "освобождения" соплеменников из-под власти большевиков. Белофинские войска неожиданно пересекли в нескольких пунктах русско-финляндскую государственную границу и, не встречая на своем пути никакого сопротивления, вследствие отсутствия на данном участке советских войск, заняли 21 апреля Видлицу, 23 апреля - Тулоксу, вечером 23 апреля - Олонец, 24 апреля крупными силами захватили Вешкелицу и к 25 апреля подошли к Пряже, угрожая непосредственно Петрозаводску. Отдельные финские подразделения, несмотря на завязавшиеся ожесточенные бои вокруг Пряжи и Маньги, прикрывающих Петрозаводск, проникли в течение ближайших двух-трех суток к Сулаж-горе, в 7 км от Петрозаводска. Создалось критическое положение: Карельский край мог пасть буквально в считанные дни, учитывая, что с севера в направлении Кондопога - Петрозаводск наступали англо-канадские войска и белогвардейские части. Поэтому в последние дни апреля на подступах к Петрозаводску развернулись ожесточенные бои, в результате которых финское наступление было временно приостановлено. 2 мая 1919г. Совет Обороны РСФСР объявил Петроградскую, Олонецкую и Череповецкую губернии на осадном положении. 4 мая 1919г. была объявлена всеобщая мобилизация Северо-Западного региона РСФСР. Весь май и июнь восточнее и севернее Ладожского озера шли упорные бои, в ходе которых малочисленные отряды Красной Армии сдерживали хорошо обученные, полностью экипированные и хорошо вооруженные белофинские войска, обладавшие к тому же значительным численным перевесом. Лишь 27 июня 1919г. Красная Армия смогла перейти в контрнаступление, начав спланированную операцию по разгрому Олонецкой группировки противника на восточном побережье Ладожского озера. К 8 июля 1919г. Олонецкий участок Карельского фронта был полностью ликвидирован: финские войска отступили за линию госграницы. Красная Армия получила приказ не преследовать финские войска за чертой государственной границы. Но мир на этой границе тогда не установился. Во-первых, финляндское правительство отказывалось вступить в переговоры о прекращении военных действий и о мирном урегулировании. Во-вторых, там непрерывно продолжали сосредоточиваться финские войска, создавая тем самым постоянную угрозу возобновления агрессии, что связывало руки командованию войсками Петроградского округа и фронта, учитывая потребность в военных силах на других участках Северо-Западного фронта и обстановку на других фронтах гражданской войны в это время. С августа 1919г. Карельский фронт снова возник, но не как финско-советский, а как фронт борьбы с английскими оккупантами и их белогвардейскими отрадами в Заонежье. В течение сентября-октября 1919г. на двух направлениях этого фронта: Пудожском и Заонежском, а также вдоль Мурманской ж.-д. развернулись ожесточенные бои. К середине февраля 1920г. этот фронт, наконец, стабилизировался: бои перешли в позиционную стадию, в основном из-за погодных условий. Начиная с 23 февраля 1920г., части Красной Армии перешли в наступление по всей полосе Мурманской ж.-д. и уже 2 марта 1920 г. освободили г. Сороку и вышли к побережью Белого моря. После этого 27 марта 1920 г. была освобождена и вся область Печенги в Заполярье (Петсамо) вплоть до самой русско-норвежской границы, а 18 мая 1920г. была взята Ухта - "столица" оккупированной финнами Северной Карелии, где с лета 1919г. обосновалось т.н. Временное правительство Архангельской Карелии, стремившееся отторгнуть эту область и присоединить ее к Финляндии с целью создания Великой Финляндии от моря и до моря (от Баренцева до Балтийского). Таким образом, весной и летом 1920г. части Красной Армии выбили остатки финских войск за границу. Интересно, что в ходе военных действий финское правительство создавало в Карелии марионеточные правительства: Олонецкое правительство (затем олонецкую директорию) и Ухтинское правительство. Делалось это с целью привлечь карельское население на свою сторону. Позже подобный прием использует и советское руководство, объявив об организации Териокского правительства. На подступах к Петрограду на Карельском перешейке активных боевых действий с финскими воинскими формированиями практически не велось. За исключением действий английских торпедных катеров. Финское правительство дало согласие на то, чтобы контр-адмирал Уолтер Кауэн 5 июня 1919г. получил базу в г. Койвисто. Втихомолку британцы устроили в Терийоки небольшую тайную базу - финские власти смотрели на это сквозь пальцы. Оттуда английские торпедные катера совершали боевые рейды на Кронштадт, а также в разведывательных целях доходили даже до Петрограда. Наиболее значительной акцией англичан было нападение на Кронштадт 18 августа 1919г. В результате которого были потоплены плавбаза подводных лодок "Память Азова" и линейный корабль "Андрей Первозванный". Кроме того, в Северной Ингерманландии - на Карельском перешейке в непосредственной близости от границы с Финляндией, в районе деревни Кирьясало с июня 1919 по декабрь 1920г. базировался отряд под командованием подполковника финской армии Юрье Элфенгрена, численность отряда достигала 1400 человек. Пользовавшись слабой организацией охраны границы и боязнью советского руководства спровоцировать военный конфликт с Финляндией на данном направлении, отряд, позже преобразованный в Северо-Ингерманландский полк, совершает боевые рейды зачастую на десятки километров вглубь советской территории. В общем и целом, эта "неизвестная война" с Финляндией, особенно в Карелии, была не легким испытанием для молодой Советской Республики. На всём протяжении границы с Финляндией Советская Россия вынуждена была постоянно держать значительные воинские контингенты, так как отсутствие таковых приводило к печальным последствиям. Как, например внезапное наступление финской армии весной 1919г. в результате, которого создалась реальная угроза захвата Петрозаводска."

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264630
По Чехословацкой и Венгерской армии есть неясности, но не всё так плохо.

Беру курвиметр и считаю протяжённость границ, которые должна защищать Чехословацкая армия в 1938 году. Даже с учётом спрямления всевозможных выступов (т.е. заведомо оставления части территории без боя) получается 1900 км. ! Если полностью "забить" на угрозу со стороны Польши, придётся прикрывать 1500 км. границы. Выставив 36 чехословацких дивизий в первую линию, получаем протяжённость обороняемого фронта от 42 до 53 км. на дивизию. При такой "плотности обороны" противник без особых проблем прорвёт даже полосу УР...

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264722
Что не помешало не признать границу с Румынией.

Румыны слишком большой кусок откусили. Одно дело- пара пограничных уездов, о которых никто не слышал и на карте найти затруднительно, другое- целая Бессарабия... Всё же до такой степени большевики на уступки пойти не могли.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264722
Латвийские - Смоленская область.

О "подвигах" латвийских легионеров в Белоруссии ( http://www.historyfoundation.ru/ru/medi … php?id=325 ):

"В нацистских злодеяниях на территории Белоруссии то или иное участие принимали латвийские коллаборационисты: непосредственное - «команда Арайса» («латышская вспомогательная полиция безопасности», насчитывавшая к концу января 1943 года около 1200 карателей) и более 20 латышских полицейских батальонов (впоследствии частично сведенных в 3 полицейских полка); эпизодическое - 15-я латышская дивизия Ваффен-СС; опосредованное - пограничные полки и латгальские строительные батальоны.

Латышские эмигрантские мемуаристы и современные официозные историки в своих трудах неизменно подчеркивают, что латышские легионеры Ваффен-СС воевали исключительно против большевизма на передовой линии фронта и не имеют никакого отношения к зверствам в тылу и прифронтовой зоне. При этом в оценках Латышского легиона СС как феномена Второй мировой войны местная историография старается не акцентировать внимание на том, что немецкое командование относило к нему и «закрытые батальоны службы порядка» (полицейские), участвовавшие в карательных акциях на территории Белоруссии, России, Украины, Литвы и Польши, постепенно включая их в состав 15-й и 19-ой дивизий Ваффен СС. Ряды латышских дивизий Вафен-СС в 1943-1944 годах пополнили и члены «команды Арайса», печально известной массовым уничтожением евреев и сожжением белорусских деревень. [3]

Официальной доктрине «исключительно фронтового характера» Латышского легиона СС противоречит сам факт формирования ядра легиона из полицейских батальонов, оставивших в 1942-1943 годах кровавый след в Белоруссии. Следует отметить, что обстоятельства создания легиона и кадровый состав его ядра в той или иной мере нашли отражение в латышской историографии. Отмечается, что 24 января 1943 года рейхсфюрер Гиммлер в ходе поездки на фронт на основании устного «разрешения и повеления» Гитлера приказал объединить воевавшие под Ленинградом 19 и 21 латышские полицейские батальоны в составе 2-ой моторизованной бригады СС, присвоив им наименование «Латышский добровольческий легион СС». Письменный приказ Гитлера последовал 10 февраля 1943 года. [4] В апреле на основе шести полицейских батальонов была сформирована Латышская добровольческая бригада СС в составе 1-го (16, 19 и 21 «закрытые батальоны службы порядка») и 2-го (18, 24 и 26) полков. [5] Именно эта бригада впоследствии будет развернута в 19-ю добровольческую дивизию СС (приказ о формировании от 7 января 1944 года).

Одновременно был произведен набор добровольцев и проведена мобилизация для 15-й латышской добровольческой дивизии СС, три полка которой (3-й, 4-й и 5-й) были сформированы к середине июня 1943 года. Деятельность красных партизан в Латгалии (Восточная Латвия), имевших тесные связи с белорусскими отрядами в «партизанском краю» на стыке трех советских республик (Белорусская ССР, Латвийская ССР и РСФСР), могла угрожать успешному проведению немцами и местными коллаборационистами этой мобилизации, что стало одной из причин развертывания в Белоруссии крупномасштабной карательной операции «Зимнее волшебство» (Winterzauber). [6] В дальнейшем новые контингенты Латышского легиона проходили подготовку в прифронтовом районе под руководством инструкторов из полицейских батальонов. Следует отметить, что все легионеры давали присягу на верность Адольфу Гитлеру.

Тенденцию к «рафинированию» истории Латышского легиона СС, его глорификации путем выставления в качестве «национально-освободительного» соединения, преувеличения боевой доблести легионеров, замалчивания преступлений и массового дезертирства, отмечавшегося в 1944-1945 годах, задали бежавшие на Запад бывшие высокопоставленные легионеры-эсэсовцы (Р.Бангерскис [7], А.Силгайлис и др.). В латышской эмиграции также была предпринята попытка оправдаться перед современниками и потомками, описав будни карателей из полицейских батальонов в 1942-1944 годах исключительно как борьбу с «вооруженными бандитами» (партизанами) и назвав судебный процесс 1961 года против девяти членов 18-го полицейского батальона, повинных, в частности, в уничтожении узников Слонимского гетто, «дикарским актом русских коммунистических империалистов». [8] Этот сплошной поток лжи вызывает скупые упреки в «одностороннем» изложении фактов даже у некоторых латышских историков. [9] В частности, доктор исторических наук К.Кангерис, работающий в Стокгольмском университете, вынужден был сделать «неприятное признание», что «члены латышских полицейских батальонов стали наёмниками, которым платят за проведенную работу». В целом он приходит к выводу, что «полицейские батальоны для немецкого полицейского руководства были своего рода иностранным легионом, который можно использовать всюду и по любым надобностям». [10]

Однако подобные трезвые оценки в современной Латвии игнорируются. Не так давно бывший командир ударного взвода 19-й дивизии Ваффен-СС, автор русофобских брошюр и статей, а ныне – депутат Сейма Латвии Висвалдис Лацис с претензией на воспитание молодого поколения представил книгу «Латышский легион в свете истины», в которой оправдывает латышских офицеров, давших присягу Гитлеру еще в мае 1941 года (!) в надежде на скорую войну с «империей Кремля» [11], и скрупулезно приводит цитаты из благожелательных высказываний на Западе о легионерах - «борцах с большевиками». И ни одного слова о преступлениях против женщин, детей, стариков!

Впрочем, чему тут удивляться, если депутат парламента Латвии и пламенный борец за «правду» в отношении «цвета нации» сам приложил руку к злодеяниям на белорусской земле? Висвалдис Лацис с приходом немецких оккупантов в Ригу сразу же записался добровольцем в 16-й полицейский батальон, затем в 1943 году окончил курсы в роте по подготовке инструкторов 266-«Е» батальона и был оставлен там обучать будущих капралов из числа наиболее отличившегося рядового состава полицейских батальонов. [12] Там же, в усадьбе «Сужу муйжа» на окраине Риги, проходили обучение и члены «команды Арайса». То есть, до того как стать командиром взвода и попасть в «Курляндский котел», Висвалдис Лацис тренировал убийц белорусских жителей.

Большинство занятых изучением Второй мировой войны латвийских историков, не оспаривая специфическую составляющую в формировании Латышского легиона СС, отстаивают тезис о том, что уж после включения полицейских батальонов в состав соответствующих полков 15-й или 19-й дивизии ни о каких военных преступлениях и речи быть не может. Однако, согласно архивным документам, в операции «Праздник весны» (Frülingsfest), которая проводилась с 11 апреля по 4 мая 1944 года против партизан и мирных жителей Ушачско–Лепельской зоны, в составе «группы Еккельна» боевые действия и карательные акции проводили не только 2–й Лиепайский и 3-й Цесисский полицейские полки при участии 5–го латышского пограничного полка, но и 15–я гренадерская дивизия Ваффен-СС (1-я латышская).

В предлагаемом вниманию читателя сборнике документов приводится множество свидетельств о леденящих кровь ужасах, творившихся латышскими коллаборационистами в Белоруссии. При этом многие из них фиксируют неприглядные факты жестокости, но не раскрывают до конца мотивов преступлений против человечности. Только ли приказ начальства, ощущение безнаказанности и жажда наживы? На русофобские мотивы расправы над населением белорусских деревень проливают свет доклад офицера по особым поручениям тыла «Русской освободительной армии» (РОА) поручика В.Балтиньша представителю РОА в Риге полковнику В.Позднякову от 26 мая 1944 года, в котором он, в частности, пишет: «В 1944 году я приехал в деревню Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат расположились латышские эсэсовцы. В день моего приезда их должна была сменить вновь прибывшая немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить по-латышски с несколькими эсэсовцами. Я спросил у одного из них – почему вокруг деревни лежат непогребенные трупы женщин, стариков и детей – сотни трупов, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: “Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских”. [13]

В вышеописанных зверствах могли принимать участие не только солдаты 15-й дивизии Ваффен СС или «команда Арайса», но и служащие полицейских батальонов, так как они носили к этому времени как старую латвийскую униформу, так и форму Вермахта и Ваффен-СС [14]. Мотивация зверств, отмеченная в рапорте В.Балтиньша, совпадает с показаниями бывшего офицера 19-го и 321-го латышских полицейских батальонов Альфреда Витиньша. [15] В протоколе допроса от 15 декабря 1945 года он отмечает, что в конце мая 1944 года при встрече с капитаном Межгрависом (командир 321 латышского полицейского батальона) зашел разговор об отсутствии места для ночевки. В ответ Межгравис сообщил: «Да, эту «работу» проводил я, я выполнял приказ генерала Еккельна, который приказал все уничтожить русское на своем пути, я сжег более 200 сел и деревень, сжигали также детей и стариков, так как с ними некогда было возиться, полегло их тут тысяч 10, а может быть и больше, всего разве упомнишь. За это я получил «Железный Крест». Сжигал и производил я это в 1943 году, а теперь на обратном марше негде остановиться на отдых». И добавил: «Здесь наши батальоны и отряды поработали неплохо, русские долго будут вспоминать Прибалтику. Их и не следует щадить, а уничтожать всех до единого, приказы Еккельна есть приказ фюрера и мы должны защищать их интересы». 3-й Цесисский полицейский полк, в который входил вышеуказанный 321 полицейский батальон, уничтожал в Белоруссии, судя по его военным журналам, «силы террористов, оценивавшиеся примерно в 20 000 человек». В итоге – «к середине мая все оцепленные районы были очищены от террористов»."

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #264835
Это очень "помогло" Германии.

Ага и еще следующие 8 месяцев помогало ,англы очень пеклись о частной собственности что даже немцев не бомбили .хороша война .

Отредактированно jurdenis (15.07.2010 05:02:48)

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265018
В первой линии, т.е. развёрнутых на границах- именно 36 (или 37). Но даже если все 45 дивизий выдвинуть на границу- в самом лучшем случае, на дивизию придётся по 34 км., что совершенно недостаточно для устойчивой обороны. В принципе, А.В. Исаев в "10 мифах Втрой мировой" подробно разбирал вопрос о бесперспективности обороны при малых плотностях войск и неоднозначности направления удара противника.

Исаева я читал ,кстате о чехах как у них с разведкой , французы например установили с точностью до дивизии расположение немецкой групировки .

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265018
В отличие от чехословаков, бывших обороняющейся стороной и в силу этого вынужденных более- менее равномерно "размазывать" войска по всему 1500- км.

под ударами с воздуха ,да с ихними танками ........кстате у германии то всего 6 танковых дивизий было ,и как насчет планов чехов ?может они сами наступать хотели ?

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #265022
А у чехов ЕМНИП не одной. Танки предполагалось подчинять корпусам и дивизиям.

У них  самолетов много.

Отредактированно Ольга (15.07.2010 07:37:37)

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #265026
У них  самолетов много.

надо смотреть как они распределены. А то может оказаться что готовились к долгим сражениям и в первой линии самолетов крайне мало, зато резерв большой.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265009
Позвольте не поверить...

Сьездите и посмотрите.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265009
Лично мне представляется правильным объяснение российской историографии: большевикам в 1920 году нужен был прорыв дипломатической блокады и официальное признание, пусть и от "лимитрофов", за что расплачивались территориями...

Вот тут склонен согласиться. Только "агрессии" что-то не усматриваю.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265009
с целью создания Великой Финляндии от моря и до моря (от Баренцева до Балтийского).

И такое читают студентам. Можно подумать, что Петсамо/Печенга не на берегу Баренцева моря находится.
А вообще интересно почитать финское описание тех событий. Чтобы знать обе точки зрения. Вам не попадалось?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265009
Выставив 36 чехословацких дивизий в первую линию, получаем протяжённость обороняемого фронта от 42 до 53 км. на дивизию.

Зачем сплошной фронт?  И кстати, какова будет плотность у наступающих?
Понятно, что у немцев превосходство, но не слишком большое. А вот опыта блицкрига у немцев пока нет, да и соотношение, и природа более в пользу обороняющегося, чем в 1939.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265009
Румыны слишком большой кусок откусили.

С Польшей границу признали, с Румынией - нет.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265009
в Белоруссии

Это вообще, к чему?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #265015
англы очень пеклись о частной собственности что даже немцев не бомбили

Ну так почитайте об английских налётах на Гамбург и Вильгельмсхафен.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265018
В отличие от чехословаков, бывших обороняющейся стороной и в силу этого вынужденных более- менее равномерно "размазывать" войска по всему 1500- км

Никто и никогда этого не делал.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #265623
Зато география в пользу наступающих.

А сил меньше чем у обороняющихся .

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265619
Ну так почитайте об английских налётах на Гамбург и Вильгельмсхафен.

Хочу заметить, что речь шла о периоде "странной войны". В это время англичане бомбили только военные объекты, да и то весьма осторожно.
Вот цитата из книги Д. Ричардс, X. Сондерс. Военно-воздушные силы  Великобритании во второй мировой войне 1939-1945 гг.

Став защитниками гуманности, союзники решили проводить лишь ограниченные действия бомбардировочной авиации. В соответствии с этим решением английское правительство 1 сентября одобрило план боевого использования бомбардировочной авиации в первоначальный период войны. Боевые действия нашей авиации, согласно этому плану, зависели от того, насколько агрессивно будет действовать авиация противника. Если Германия начнет неограниченную воздушную войну, то Бомбардировочное командование английских ВВС будет наносить удары по жизненно важным объектам противника, таким, например, как его нефтеперерабатывающие заводы, нecмoтpя на то что при проведении этих налетов может пострадать и гражданское население. Если же немецкие самолеты ограничатся налетами на чисто военные объекты, то наша бомбардировочная авиация тоже ограничится налетами на немецкие корабли в Вильгельмсхафене и в море, а также сбрасыванием листовок над Германией.
Прошли первые дни войны, а немецкая авиация, сосредоточив все свои усилия для поддержки наступления на Востоке, не проводила никаких серьезных воздушных операций на Западе. В связи с этим Бомбардировочное командование английских ВВС получило возможность сохранить и расширить свои силы для последующих боевых действий. Ввиду того что нападение на немецкий флот в Вильгельмсхафене обошлось нам слишком дорого, деятельность Бомбардировочного командования сводилась теперь к проведению налетов на военные корабли противника в море и сбрасыванию пропагандистских листовок.

В район Гельголандской бухты высылалось девять или больше бомбардировщиков, которые должны были вести поиск и бомбардировать все обнаруженные военные корабли и подводные лодки противника. При этом экипажам самолетов было строго приказано не атаковать немецкий флот в базах, не нарушать датские и голландские территориальные воды и не производить атак на немецкие военные корабли, сопровождавшие торговые суда, если была хоть малейшая опасность повреждения последних. Однако и разведка боем не дала положительных результатов.

Но, как и раньше, экипажи должны были «принимать все меры», чтобы не вызвать потерь среди гражданского населения противника. Поэтому запрещалось бомбардировать корабли, находившиеся в доках или у причалов.

И так далее...

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #265770
Места сосредоточения - известны, при наступлении немцев у чехов появляется преимущество в манёвре за счёт меньших расстояний.

Вы забываете, что чехи будут вынуждены отвечать на немецкие ходы. Промахнувшись с оценкой немецкого наступления на 30-40км, они потеряют сутки двое на ответные меры. Дивизии перебрасываемые к месту немецкого прорыва будут вводиться в бой по частям, в то время как немецкие дивизии будут наступать компактной группой.

Shurik_63

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #265802
Вы забываете, что чехи будут вынуждены отвечать на немецкие ходы.

На заранее выбранных/подготовленных позициях. (Мелочь, но приятно).

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #265802
Промахнувшись с оценкой немецкого наступления

С чего бы это? Места концентрации немецких войск чехам известны.
Неприятность - австрийская группировка, но и тут у чехов есть возможность сильно осложнить жизнь немцам.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #265802
Дивизии перебрасываемые к месту немецкого прорыва будут вводиться в бой по частям, в то время как немецкие дивизии будут наступать компактной группой.

В наступлении растягивались ВСЕ армии и немецкая - не исключение. А вот почему чехи будут вводиться по частям -непонятно. Могут и целиком вводиться - тут всё от чешского генштаба зависит.

Рavel123

pavel123 написал:

Оригинальное сообщение #265839
Вы бы приводили всю фразу

Специально для Вас, раз так трудно понять, привожу всю фразу:

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #265015
Ага и еще следующие 8 месяцев помогало ,англы очень пеклись о частной собственности что даже немцев не бомбили .хороша война .

(выделено мной)

Так Вы тоже утверждаете, что до мая 1940 англичане не бомбили немцев? Да или нет?