Вы не зашли.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261131
Так что считать что Бэр лучше - это вряд ли...
Ну..а то что Озеров первым в Цусиме и даже раньше Небогатова спустил флаг... мягко выражаясь... не способствует имиджу "командира проявившего себя на войне"...))))если сравнивать его..хотя бы с тем же В.И. Бэром...
rater написал:
Оригинальное сообщение #260532
Я говорю об Иване Ивановиче Чагине.
Полностью согласен, личность , служба и судьба И.И. Чагина-достаточно интересны , что бы вспомнить о нем на форуме.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #261161
Озеров первым в Цусиме и даже раньше Небогатова спустил флаг
К суду он привлечен вроде не был. Более того получил мечи к Владимиру 3-й ст.
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261249
К суду он привлечен вроде не был. Более того получил мечи к Владимиру 3-й ст.
А по совести?...
"На вопрос японцев, сдаётся ли корабль, командир, проявив малодушие, ответил утвердительно, и японцы,подойдя на шлюпке, подняли свой флаг"
"Боевая летопись русского флота" под редакцией .......кап. 1р. Н.В. Новикова. Воениздат. М.1948 г.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #261255
А по совести?...
По совести он был в той же ситуации, что и Шведе - корабль боеспособность исчерпал, нужно было людей спасть...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261351
По совести он был в той же ситуации, что и Шведе - корабль боеспособность исчерпал, нужно было людей спасть...
В той же ситуации и даже в худшей, в конечном итоге, оказались Миклухо-Маклай, Шеин, Матусевич, Лебедев..."Суворов", "Рюрик"........ однако они приняли другое решение... по совести... иначе зачем на военном корабле кингстоны?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261351
По совести он был в той же ситуации, что и Шведе - корабль боеспособность исчерпал
Прям совсем исчерпал? И из кормовой башни шмальнуть не мог?
Другое дело, что Сисой явно и необратимо тонул, и с этим ничего уже нельзя было поделать, поэтому экипаж действительно надо было спасать. Только вот флаг то при этом зачем спускать? Вспомогательные крейсера были явно не угрозой для Сисоя...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261249
Более того получил мечи к Владимиру 3-й ст.
И награждать надо было не Озерова, а офицеров "Сисоя", которые, в отличие от "небогатовских", всё таки решились поступить по совести...Боровского, Витгефта, Щетинина, Кошевого...
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #261359
Только вот флаг то при этом зачем спускать? Вспомогательные крейсера были явно не угрозой для Сисоя.
Тем более что "Нахимов" и "Мономах" без этого обошлись...
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #261359
Только вот флаг то при этом зачем спускать?
Вроде под двумя флагами затонул... Вообще речь шла о готовности возглавить соединение. У Озерова формальных оснований было больше чем у Бэра. Впрочем как у Лишина и Миклухи для командования не ББО а ЭБР, они имелии соотвествующий опыт...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261436
Вроде под двумя флагами затонул...
Японцы свой флаг спустили...перед тем как убраться...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261436
Вообще речь шла о готовности возглавить соединение. У Озерова формальных оснований было больше чем у Бэра.
Ну а если бы, допустим, Озеров оказался бы в положении Небогатова с остатками своего отряда?... как бы он поступил... ответ напрашивается сам собой...)))
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #259453
Я плотно занимался командирами броненосцев. Думаю рожу статью, но дело затянулось...
Вот. Почему-то вспомнили всех, кроме Бэра, Игнациуса, Бухвостова, Серебрякова, Фитингофа. Они долг выполняли. Равно как и Юнг. Как им погибнуть довелось - неизвестно, но из того же Новикова: "Дальше от борта!" - про Бэра, из воспоминаний Леонтьева - Юнг до конца об эскадре спрашивал. Все они реализовали старинный русский боевой завет: "Помирай, где стоишь".
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #261555
Все они реализовали старинный русский боевой завет: "Помирай, где стоишь".
Вот только за редчайшим исключением из реализации этого завета ничего толкового не выходит.
Поэтому то я и выделил Иванова, как едва ли не единственного из командиров, который сильно постарался чтобы враг реализовывал этот завет, и умирал где стоит.
А вот самому при этом умирать вовсе и не обязательно...
Азов написал:
Оригинальное сообщение #261470
ответ напрашивается сам собой...)))
это послезнание...
сарычев написал:
помирать то их научили, а вот воевать...
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261667
это послезнание...
при чём тут послезнание?.. если Озерова перед двумя вооружёнными пароходам вдруг ... острый приступ "гуманизма" обуял...))) то трудно представить что перед главными силами Того в полном составе...он стал бы геройствовать...)
Отредактированно Азов (06.07.2010 00:38:24)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #260528
Кажется Витгефт влепил ему выговор за то что мины поставил "не там"..)))
Мне как то другое попадалось. Витгефт , по моему, сразу взял ответственность на себя.
Азов написал:
Оригинальное сообщение #261161
если сравнивать его..хотя бы с тем же В.И. Бэром...
Встречалось мнение, что В.И. Бэр по складу характера был похож на Р.Н. Вирена, и останься жив, стал бы таким же "драконом"... Интересно узнать, насколько это обосновано ?
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #261351
По совести он был в той же ситуации, что и Шведе - корабль боеспособность исчерпал, нужно было людей спасть...
Здесь нет возражений, но удивительно то, что Озерова наградили !
Азов написал:
Оригинальное сообщение #261355
В той же ситуации и даже в худшей, в конечном итоге, оказались Миклухо-Маклай, Шеин, Матусевич, Лебедев..."Суворов", "Рюрик"........ однако они приняли другое решение... по совести... иначе зачем на военном корабле кингстоны?
Сражаться до конца- достойно и заслуживает награды, а главное- благодарной памяти потомства... Но и сдаться в безнадёжной ситуации (подобно "Сисою Великому" или "Орлу") - не преступление.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #261855
Мне как то другое попадалось. Витгефт , по моему, сразу взял ответственность на себя.
Нуу, это было бы уж совсем не по Витгефтски.
На самом же деле, Витгефт даже не взял на себя ответственность за отдачу приказа на выход Амура, предоставил эту честь Лощинскому.
Получив же доклад Иванова о том, где именно были поставлены мины, Витгефт "выразил неудовольствие".
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #261856
Но и сдаться в безнадёжной ситуации (подобно "Сисою Великому" или "Орлу") - не преступление.
А для Николая, Апраксина и Сенявина ситуация была менее безнадежна?
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #261892
Получив же доклад Иванова о том, где именно были поставлены мины, Витгефт "выразил неудовольствие".
ИМХО, заграждение "задевало" зону коммерческого судоходства. Война-то не мировая.
сарычев написал:
"задевало" зону коммерческого судоходства
Просто находилось в нейтральных водах.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #261856
Но и сдаться в безнадёжной ситуации (подобно "Сисою Великому" или "Орлу") - не преступление.
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #261892
А для Николая, Апраксина и Сенявина ситуация была менее безнадежна?
А для "Суворова", "Ушакова", "Донского", "Светланы","Безупречного","Рюрика", "Стерегущего","Страшного" - ситуация какая была? Но почему то чтим их ...а не "гуманистов" типа Небогатова и Озерова...что им помешало поступить аналогично? нет возможности сражаться - есть кингстоны... и ещё более поздний пример МЗ "Прут"...
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #261856
но удивительно то, что Озерова наградили !
ИМХО... скорее всего историю с "Сисоем" просто замяли... посчитав что небогатовского позора и "Бедового" и так ..выше крыши... учтя при этом и конечный результат, что "Сисой"всётаки трофеем не стал... косвенно может быть и поэтому о нём в дальнейшем упоминали вскользь, походя...примерно как Новиков-Прибой...
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #261856
В.И. Бэр по складу характера был похож на Р.Н. Вирена, и останься жив, стал бы таким же "драконом"...
Он судился по 185-й статье - проще говоря бил матросов собственноручно... Практика (по мемуариям нижних чинов) достаточно распространенная, но чтобы под суд попасть нужно было изрядно потренироваться...
rater написал:
Оригинальное сообщение #260532
По этому критерию - я выделяю командира, который полностью выполнил полученный приказ и при этом не сделал ни единого выстрела. И сохранил всё и всех.
Крейсер «Алмаз» в Цусимском бою выпустил 342 снаряда
Алик написал:
Оригинальное сообщение #265850
Крейсер «Алмаз» в Цусимском бою выпустил 342 снаряда
но вроде ни в кого не попал... что впрочем не умаляет подвига Чагина... конечно его место было не на яхте, а как минимум в штабе эскадры... Или например на "Урале" который с Истоминым побоялись отправить в крейсерство...
Вообще даже с наличным составом командиров кораблей и старших офицеров их можно было распределить по кораблям и штабам с большим умом и эффективностью. это касается ка 1-й так и 2-й эскадры...