Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #239507
а почему менять,может сделать исключение и заказать снаряды ?

Чтобы получить головную боль со снабжением крейсеров боеприпасами?! Да и с подготовкой комендоров, не знакомых с новой артсистемой придётся возиться.

Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #239531
да действительно,получили бы головную боль но только другую -наглядное доказельство того что пушки Армстрога лучше чем пушки Кане .Да Вы правы - правильно сделали что не купили эти крейсера

неправы пушки можно было заменить вообще думаю вооружение двух крейсеров должно было составлять по 2 8 дюймовых и 6 (8)6 дюймовых пушек тех кто поменьше вооружаем 6 152 мм орудиями .

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #239556
неправы пушки можно было заменить вообще думаю вооружение двух крейсеров должно было составлять по 2 8 дюймовых и 6 (8)6 дюймовых пушек тех кто поменьше вооружаем 6 152 мм орудиями .

Для установки 6 дм потребуются дополнительные подкрепления, и все это включая и покупную стоимость сделают предприятие "неподъемным". И откуда взять дополнительные пушки? С ними у РИФ тоже дифицит.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #239588
Для установки 6 дм потребуются дополнительные подкрепления, и все это включая и покупную стоимость сделают предприятие "неподъемным". И откуда взять дополнительные пушки? С ними у РИФ тоже дифицит

орудия купить ,палубу подкрепить . а китайские продать. даже если по цене крейсера сравняются с новыми то их плюсы  в  том  они уже есть и модернизировать их можно быстро

Отредактированно jurdenis (24.05.2010 08:35:45)

Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #239609
Цены на вооружение в России очень высокие по сравнению с другими странами,

пушки можно было купить в других странах в той же франции

Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #239609
Вам же Charli обьяснил с финансами было плохо.

думаю 7 милионов найти можно .учитывая что бюджет был около 2 милиардов . вот надо было не экономить на армии мелочно а оптимизировать ее расходы (например сократить численность )

Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #239626
нельзя было найти иначе ЭБР не построили бы.На них все деньги и всадили

что вообще из бюджета нельзя ?может стоило вообще бабло на 2 эбр бросить с готовностью к 1903 а остальные до 1906 ? так имели бы ал 3 и еще 1 бородинца в порт артуре . я вообще говорил про оптимизацию расзхлдов на армию и флот надо было сократить срок службы за счет этого в армии уменьшить количество единовременно служивших и таки образом сократить с воровством поборотся ну итд

Planet 789 написал:

Оригинальное сообщение #239640
Ну а насчет Бородинцев в Порт-Артуре то вместо одного Ивами,ходил бы под восходящим солнцем еще другой.Так что бог с ними .с этими крейсерами.

если бы в артуре было на 2 броненосца  и 5 легких крейсеров больше больше войны может и не было а если и было бы то учитывая соотношение сил могли бы и не проиграть
(в случае прибытия 2 бородинцев имели бы 9 броненосцев )

Отредактированно jurdenis (24.05.2010 10:16:00)

SLV написал:

Оригинальное сообщение #239659
японцы были в курсе о качествах русского командования, и потому рискнули бы все равно.

ЕМНИП задача была проще- заблокировать флот в ПА.
2 или 5 ЭБР стоят на внутреннем рейде - при лежащем на фарватере транспорте глубоко безразлично.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #239659
Думаю, что японцы были в курсе о качествах русского командования, и потому рискнули бы все равно.

вы забываете, что РЯВ была первой для Японии войной с европейской державой, так что страхов у японцев было болеее чем достаточно

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #239644
если бы в артуре было на 2 броненосца  и 5 легких крейсеров больше больше войны может и не было

достаточно было не отправлять на Балтику отряд Чухнина до прихода Бородинцев, а Ослябе с Авророй сидеть на хвосте у Ниссина с Кассугой до упора

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #239635
надо было сократить срок службы за счет этого в армии уменьшить количество единовременно служивших и таки образом сократить с воровством поборотся ну итд

Чем и сейчас  занимаются. Вечная проблема России.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #239619
думаю 7 милионов найти можно .учитывая что бюджет был около 2 милиардов . вот надо было не экономить на армии мелочно а оптимизировать ее расходы (например сократить численность )

Особено в предверии войны. Очень дальновидный шаг.

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #239681
И форсировка в русском флоте не приветствовалась.

не то чтобы не приветствовалась, было требование достигать контрактной скорости без форсированного дутья на строящихся кораблях...