Вы не зашли.
Ну Рюрик2 можно было на рубеже 20-30х в авианосец-гидроавианосец переделать. Думаю 150-180м палубы хватило бы для аналогов И-4 и Р-5.
Меня вот тут при вдумчивом прочтении "ГКр Сталина" пробило на мысль, что состоись вдруг башенная Светлана, она была бы похожа не на Сев/Марий, а на Путиловца ибо сказано там, что расположение ГК линейное, но средние башни (2 и 3) должны возвышаться над концевыми(1 и 4)
komo78 написал:
#688849
Ну Рюрик2 можно было на рубеже 20-30х в авианосец-гидроавианосец переделать.
Не нужно.
Просто ходить, как учебный корабль..
mangust-lis написал:
#1088755
Меня вот тут при вдумчивом прочтении "ГКр Сталина" пробило на мысль, что состоись вдруг башенная Светлана, она была бы похожа не на Сев/Марий, а на Путиловца ибо сказано там, что расположение ГК линейное, но средние башни (2 и 3) должны возвышаться над концевыми(1 и 4)
Не-а..
Больше на увеличиные "Линдеры"...
Я предлагал...
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=9576
Получилось и в самом деле что-то "Линдеро"-образное.
helblitter написал:
#1089051
Больше на увеличиные "Линдеры"...
Это конечно все годание на кофейной гуще, пока однажды кто нибудь не представит подлинный эскиз из недр архивов. но все же из текста мне видятся более разнесенные башни, т.е не полноценная ЛВ схема.
mangust-lis написал:
#1088755
Меня вот тут при вдумчивом прочтении "ГКр Сталина" пробило на мысль, что состоись вдруг башенная Светлана, она была бы похожа не на Сев/Марий, а на Путиловца ибо сказано там, что расположение ГК линейное, но средние башни (2 и 3) должны возвышаться над концевыми(1 и 4)
Возможно на Ник1 силуэтом , поскольку для крейсера полубак не роскошь .
mangust-lis написал:
#1089063
Это конечно все годание на кофейной гуще, пока однажды кто нибудь не представит подлинный эскиз из недр архивов. но все же из текста мне видятся более разнесенные башни, т.е не полноценная ЛВ схема.
Можете полюбоваатся на "Аврору"
http://alternathistory.com/files/080110_AI_Avrora.jpg
Для обучения моряков ВМФ СССР был разработан проект переделки корпуса крейсера "Адмирал Бутаков" в учебный крейсер по проекту 78.
Броня:
борт: 25 - 75 мм; палуба: 40 мм; боевая рубка: 75 мм; Башни ГК: 8 мм; башни зенитных автоматов и пулемётов: 14 и 10 мм.
Вооружение:
4х2 - 130 мм "Б-2ЛМ" ( по 200 снарядов на ствол).
4х2 - 76 мм "39-К" (300 снарядов на ствол).
2х4 - 37 мм "46-К" (1000 снарядов на ствол).
4х2 - 12.7 мм пулемёты ДШК (2500 патронов на ствол).
2х3 - 533 мм торпедных аппарата.
20 больших глубинных бомб.
20 малых глубинных бомб.
40 мин заграждения.
1 самолёт "КОР-1". http://forum.worldofwarships.ru/index.p … %D1%82-78/
helblitter написал:
#1089352
Можете полюбоваатся на "Аврору"
Конкретно эта картинка - одна из моих первых работ выставленных в сети.... Выставлена в далеком 10-м году...
http://fai.org.ru/forum/topic/16089-kom … er/?page=1
И Бутаков все таки в ипостаси 78 проекта сильно недовооружен, но в принципе это не главное для учебного крейсера, главное всеж широки асортимент вооружения и приборов с механизмами.
Всеж это не отменяет вопрос по башеным Светланам.
komo78 написал:
#1089275
Возможно на Ник1 силуэтом , поскольку для крейсера полубак не роскошь .
Когда нибудь нам покажут ее, надеюсь не так уж и много осталось ждать.
Паки и паки глаголю -- из корпуса Рюрика-2 надо было строить танкер, а не из Светок. А из ещё двух светок можно было и 152 мутить башенные, и КРПВО, и что угодно.