charlie написал:

Оригинальное сообщение #208356
Контр-адмирал уже в 49лет,

Как и З.П.Рожественский. Он чьим "незаконнорожденным сыном" был? С.О.Макаров, воообще, в 41 год - контр-адмирал. Страшно подумать, кто был его "настоящим" отцом...

Всем привет!
Мало мальски подробная биография Алексеева ищется гуглем быстро -  может, повнмательней глянем ее и отбросим конспирологию уровня бразильских сериалов?
Тогда мы увидим, что Алексееву ничем особенным во время русско-турецкой войны 1877-78 гг отличиться не удалось, поэтому в начале 1890ых на первом плане офицеров его поколения были более "боевые" Шестаков, Дубасов, Скрыдлов. Однако в 1891 Алексеев вытащил свой счастливый билет в виде будущего Николая Второго, которого ему выпала честь сопровождать в путешествии по Дальнему Востоку. Видимо, Алексеев смог себя проявить в глазах Н2 и он его продвинул дальше вверх. Кроме того, Алексеев возглавлял русские силы при подавлении "Боксерского восстания", видимо, его действия заслужили одобрение Н2 и Алексеев в его глазах получил репутацию "боевого" адмирала и еще большее доверие. Так что Алексеев 100 проц креатура Н2 и его мнимое родство тут не причем.
Хотя можно попробовать уточнить, чем именно занимался Алексеев в 1877-78 и в 1897 (события на Крите).

charlie написал:

Оригинальное сообщение #208404
Ни  "Весты", ни "Интибаха".

У З.П.Рожественского помимо "Весты" была и неприятная (для некоторых) статья в "Биржевых ведомостях". И ничего, командиром корабля был назначен в том же возрасте, что и Е.И.Алексеев. А С.О.Макаров был значительно моложе их обоих, когда был назначен командиром "Великого князя Константина"...

Получается, что к 1891 г Алексеев в плане карьерного продвижения вполне на уровне своих повоевавших сверстников - все они (Скрыдлов, Шестаков, Дубасов) стали командирами кораблей, а Шестакова, который к этому времени командовал лишь мореходной канлодкой, Алексеев даже и обошел, став командиром крейсера.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #208318
Приведите статистику упоминаний о "царском" происхождении Алексеева в мемуарах современников.

Честно скажу, надо подбирать, так сходу, ввиду того, что конкретно этим вопросом не интересовался, не могу. Прочитал, принял к сведению...
В принципе мне абсолютно неважно чей он сын, так что-то, дискуссия свернула как-то в эту сторону....

denis написал:

Оригинальное сообщение #208538
Простите какими чертами лица кроме бороды?????????????

Ну не знаю, общими Мне видится очень похожим, кому-то, вероятно похожим не кажется...

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #208547
А чем плох Алексеев? По-моему, он ничуть не хуже другого царского моремана-корефана Кости Нилова!

Нет, ну если сравнивать по принципу "кто хуже", то вероятно, Алексеев и не выиграет ....

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #208532
права Наместника довольно широки, вплоть до сношения с иностранными государствами. Такая власть не спроста...

А какие полномочия должны быть у Наместника?

denis написал:

Оригинальное сообщение #208603
Я сравнивал достаточно дотошно, никаких общих черт. Более того, есть четкие существенные различия.

Давайте, сюда выложим фото, наложим, сравним...Сделайте, пожалуйста кто-нибудь (из тех, кто на "ты" с компом)...

Отредактированно Вперёдсмотрящий (25.03.2010 18:25:26)

Ну вот хоть убейте, но похож Может это, конечно я так вижу и воспринимаю...

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #208645
На кого? Брови черные густые, речи длинные пустые?

Нет, вот на него не похож Ладно будем считать убедили...

Из энциклопедии Сытина 1т 1910г