Насколько я понял речь идет об этих проектах -  для Испании, 1907 год.

http://xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Armada … _BB_II.png

И для нас, 1908 год.

http://xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Russia … _18203.png

http://xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Russia … 21650t.png

http://xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Russia … 22000t.png

С уважением, Михаил.

интерестно девки пляшут после прочтения подрисуночных подписей...
02-10-1906 год... маде ин амэрыка...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (04.03.2010 10:43:49)

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #194598
почему такое расположение стволов башенных орудий(среднее выше крайних) ?

Для сужения поперечного размера башни до приемлимого уровня...

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #194604
хм...  а как обслуживать такое чудо ?

Амерам не впервой изгалаться - одни двухуровневые башни чего стоят - "издевательство над белым человеком"

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #194623
02-10-1906 первая документально подтверждённая схема с ТРЁХ орудийными башнями... не русская, не итальянская - американская... хотя...

а не по русскому ли заданию сделан этот конкурсный проект?

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #194648
- в октябре 1906го года?...

Или это на американский конкурс? Что-то я сегодня "глючу"

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #194623
факт остаётся фактом... 02-10-1906 первая документально подтверждённая схема с ТРЁХ орудийными башнями... не русская, не итальянская - американская... хотя...

... может и не факт :-) Англичане в конце 1906 рисовали различные варианты для Сент-Висента c 3-орудийными башнями (J1-J7), причем это дело тянулось до декабря, когда все еще выбирали между J6 (3 3 орудийных) и F (2 3 орудийных в оконечностях и 2 2-орудийных в эшелоне), и была выбрана последняя.

Кто знает. Как я понял задан вопрос о датах с которых началось проектирование 3-орудийных башен. Пока что их никто не назвал.

из брашурки - Главный калибр линкоров, Библиотека гангут,

Конкурс проектов
В апреле 1906 года морской министр А. А. Бирилев созвал под своим председательством «Особое совещание» в составе 20 адмиралов, командиров кораблей, специалистов по кораблестроению, вооружению и механизмам. Одно из первых же заседаний посвящалось вопросу, какой должна быть артиллерия первых русских дредноутов. Русско-японская война выявила возможности тяжелой артиллерии, поэтому большинство участников совещания высказалось за то, чтобы основу вооружения составили 305- мм орудия длиной более 50 калибров и в количестве не менее 12 стволов. Причем требовалось разместить все эти 12 орудий артиллерии главного калибра линейно в диаметральной плоскости корабля с обеспечением максимальных углов
обстрела на оба борта. Естественно, что шесть двухорудийных башен значительно
увеличивали длину как корпуса корабля, так и его бронированной цитадели. Наиболее рациональным представлялось применение трехорудийных башен.
Такие артиллерийские установки предусматривались проектами линкоров уже строившихся в Италии и Австро-Венгрии. Доводов против трехорудийных установок приводилось немного и главный — это меньшая живучесть, так как
при выходе из строя башни терялось сразу не два орудия, а — три. Кроме того высказывались опасения, что произойдет снижение меткости и скорострельности из-за поворотов башни при выстрелах крайних орудий (практика эти опасения не подтвердила).
В 1907 году Артиллерийское конструкторское бюро Санкт-Петербургского Металлического завода начало разрабатывать предварительный эскизный проект трехорудийной башенной установки. При этом выяснилось, что экономия в массе при трех орудиях в башне по сравнению с двумя орудиями составит 15% на одну пушку.
В октябре 1907 года Металлический завод представил в Морской Технический Комитет (МТК) эскизный проект  трехорудийной установки, в котором приводились наружные размеры, общая масса установки и отдельных ее частей.Этот проект послужил основанием для составления конкурсного задания на башенные артиллерийские установки для новых линкоров.

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (04.03.2010 23:20:17)

из арбузовки про Севастополь, так сказать момент истины про родину наших слонов:

В России эта идея обрела реальность, когда Морское министерство решило увеличить коли­чество 305-мм орудий до двенадцати. Непосредственным толчком к разработке трехору­дийных башен послужило донесение русского военно-морского агента (атташе) в Германии от 21 июня 1907 г. "Во время последнего пребывания в Киле, — сообщал он, — из достоверных источни­ков удалось установить, что новые германские бро­неносцы будут иметь по шестнадцать 12-дм (305-мм) орудий, расположенных в шести башенных установках, причем средние четыре башни будут иметь по три орудия, а носовые и кормовые — по два. Намеченное водоизмещение кораблей в 18 750-19 000 т остается без изменения." Копия этого до­несения сразу же была направлена Металлическо­му заводу и сопровождена просьбой дать обоснованный отзыв, "представляют ли такие баш­ни какие-либо преимущества в отношении веса ус­тановки, приходящегося на одну пушку, и в отно­шении быстроты заряжания".

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (05.03.2010 14:14:44)

amba написал:

Оригинальное сообщение #196094
что за книга

amba написал:

Оригинальное сообщение #196094
Ув. Олег, пытался обратиться через ЛС. У Вас переполнена папка "Входящие". Объясните неучу, что за книга, где можно достать, почитать сие издание.

Извиняюсь, почистил. Довольно хорошая книга, написана американцем Маклохлином о наших ЭБР и ЛК при активной помощи Виноградова, Апалькова и пр.
1) Хорошо, что собрали почти всю информацию в одном месте, довольно подробно описаны все наши метания и мечты в период 1904-1917. Жаль что у наших мэтров не дошли руки до "Русского паркса".
2) Период до "Петра Великого" не охвачен, нет схем бронирования, ИМХО по ЭБРам можно написать более подробно (как это сделано про ЛК). Сейчас уже много издано новой (или не охваченной в своё время автором информации), есть что дополнить и исправить.