Вы не зашли.
Тема закрыта
SLV написал:
Оригинальное сообщение #183996
А с какой стати? Поражения на суше не приведут к проигрышу войны. Море останется за японцами. Война закончится почетным миром, который просто разделит Корею и Манчжурию на сферы влияния.
Поражение на суше -- это поражение в войне, а не почётный мир. Ибо своих целей Япония тогда не достигает, а денежек-то уже нет, которые под эти цели фактически и брались. И, в отличие от России, она не может продолжать войну -- по тем же самым финансовым причинам. Россия же, даже полностью потеряв флот (как в реале), вполне может продолжать вялотекущую войну (усиливать оборону ПА и Владика, накапливать войска, мешать японской торговле вспомогательными крейсерами, развивать дальневосточную инфраструктуру "двойного назначения" -- прежде всего железные дороги), одновременно строя на Балтике новый флот (три новых броненосца там уже имеются, построить можно ещё хоть 10 -- в отличие от Японии, банкротство России не грозит). Так что Россия, одержав победу на суше, имеет все шансы в конечном итоге захватить и Японские острова -- это лишь вопрос времени и европейской политики, а не уцелевшего японского флота.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #183951
С Россией всё понятно. Первая Мировая, революция.
С Россией как и с Японией очень даже не понятно.
Возможно размах революции и не будет таким масштабным, все-таки основные бунты в реале пришлись на послевоенное время. Но социалино-политические противоречия от выйграной войны ни куда не денутся.
А вот при выйграной войне хватит ли ума и воли у правительства на политические и социальные преобразования реала: дума, Столыпинская реформа. Будет ли после войны экономический бум, вызваный прежде всего именно этими преобразованиями.
Именно от решения победоносным правительством политических, социальных и экономических проблем и зависит участие или не участие в войне, участие на какой-либо стороне главных антогонистов начала 20в: Англии и Германии.
А вот вероятность того, что ПМВ начнется имено 1 августа 1914 года ничтожно мала. Начало войны это не подение Тунгуского метеорита, день Д определяют люди, а не силы природы.
Очень интересно судьба Китая и Кореи в случае победы России.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #184079
Корея останется скорее всего независимой и может поднятся, лавируя на противоречиях между своими соседями... Россия не настолько в ней заинтересована, плюс военного контроля над её территорией (в отличие от японцев в реале) у русских к концу войны не будет, да и иностранные "доброжелатели" будут очень против установления там нашего протектората. Но позиции России в Корее будут очень сильными. В принципе для корейцев любой исход, даже прямое подчинение России- лучше японской оккупации.
Согласен. Правда возможен вариант, что Япония получит право экономического преобладания в Корее в обмен на лояльность к России, но окупации/протектората не будет точно.
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #184079
А вот Китаю подниматься не с чего совершенно. Маньчжурию в случае победы России в РЯВ он всё равно теряет + теряет Внешнюю Монголию на несколько лет раньше реала, а может и ещё чего... Замена японского влияния русским ничего принципиально в раскладе сил внутри Китая не изменит. Помогать Китаю мы не будем, так как России сильный Китай под боком нужен ещё меньше, чем Японии (она- то на островах, а у нас протяжённая сухопутная граница).
Манчжурию Китай потеряет в точно назначенный срок - после Синьхайской революции. Де-юре Манчжурия китайская территория и русская армия после войны или оставит в ключевых пунктах, говоря современным языком, базы или очистит вовсе, но оставив значительно усиленный против реала Забайкальский округ ОКПС. Срок начала революции кончно будет отличатся от реала, что не как не повлияет на результаты. Имперское правительство не имеет не внутренней, не внешней потдержки. Мало того, Россия может и ускорить падение Манчжурской династии. Причем империалистические акулы быдут рвать феодельного кита в полном единодушии: Англии Тибет, России Манчжурия и Манголия а в перспективе и Уйгурия, Франции южные провиции к Индокитаю, САСШ и Германия тоже захтят по кусочку, и всем преобладание на рынках сбыта. И это может вызвать новые противоречия между ними. Императора Пу И Россия конечно пригреет и создаст для него Манчжоу-Го, но при Столыпинской реформе в Манчжурию поедут русские колонисты - проект Жолтороссия, что создаст отличные от реала условия. Японцы Манчжурию не колонизировали.
В любом случае победа России создаст радикально другую реальность, влияющую не только на Азию, но и не Европу и весь мир. И эту реальность и последующий ход истории очень трудно прогнозировать и альтернативить (ИМХО)
Serbal написал:
Оригинальное сообщение #184079
Вот поменять сторону конфликта, выступив на стороне Германии- это да (ратифицируется Бьёркский договор, после чего обиженные французы расторгают союз с русскими)
и требуют выплатить немножко денег сколько там РИ должна французам на скажем 1905 год?
wizard написал:
Оригинальное сообщение #184130
Япония проиграв войну погрузится в такой кризис внутренний, денег нет, доходы уходят на погашение долгов, престиж самураев и военных с политиками вообще ниже плинтуса,
Почему то проиграв ВМВ - такого "падения престижа" было несколько меньше.
Scif написал:
Оригинальное сообщение #184933
Почему то проиграв ВМВ - такого "падения престижа" было несколько меньше.
Не несколько меньше, а много больше! Япония только последние 10 лет как начала выходить из военной самоизоляции, проектировать и стоить авианиесущие корабли, посылать войска, пусть и по международным мандатам, за границу, снимать патетические патриотические фильмы вроде "Ямато".
И вспомните сколько лет Америка кормила Японию окупировав ее.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #184950
! Япония только последние 10 лет как начала выходить из военной самоизоляции, проектировать и стоить авианиесущие корабли
Чито вы такое говорите ?
DDG163 - Амацукадзе - не авианесущий, спущен в 1965
Харуна с 3 вертолетами и площадкой ВВП - 1974.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #184950
посылать войска, пусть и по международным мандатам, за границу
с 1992 , когда в ООН разрешили.
http://bratishka.ru/archiv/2007/1/2007_1_19.php
Первая вдбр «Кутеи» была сформирована в 1955 году в составе сил самообороны. Тренировали десантников американские инструкторы. В шестидесятых открылась парашютная школа в Нарасино, где обучение проводится по заимствованной у американцев программе. Отбор добровольцев проходит в течение 4 недель. Далее начинается основная программа обучения. Завершившие ее направляются на дополнительные курсы аквалангистов, следопытов и горных стрелков.
Бригада дислоцирована неподалеку от Токио. Она насчитывает 1200 человек. В штат бригады входит три боевых подразделения по 210 человек, а также штабная рота и вспомогательные подразделения и службы.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #184950
снимать патетические патриотические фильмы вроде "Ямато".
хихикс. Японский фильм "Порт-Артур" не видали ? 1980-го года, к слову.
Трейлер: http://www.youtube.com/watch?v=7YZAUe3ee2Y
Большой отрывок со штурмом: http://www.youtube.com/watch?v=sNFnDtRiDq8
http://www.imdb.com/title/tt0080316/ в общем.
а "Провал во времени/Sengoku Jieitai (яп.) / G.I. Samurai (англ.) / Time Slip" 1979-го - это что ?
и уж не будем вспоминать о тора! тора! -1970.
Константин написал:
Оригинальное сообщение #184950
вспомните сколько лет Америка кормила Японию окупировав ее.
Пять - до развития корейской войны. точнее до 1952-го , стало быть семь.
--
Да, и разговор - не о японских мыслях, а о падении престижа самураев.
Держите: http://lib.rus.ec/b/122923
Отредактированно Scif (15.02.2010 14:52:02)
wizard написал:
Оригинальное сообщение #184131
Революци нет. Престиж страны и русской армии достаточно высок, хотя для всего мира они сделают ровно то что и должны были.
Сколько можно повторять, это не проигрыш в РЯВ причина Революции, это Революцию совершили дабы Россия не продолжала войну. Вы хоть хронологию событий вспомните. Даже при Цусиме, еще полгода войны и людские ресурсы Японии иссякнут, и не просто иссякнут а окажутся на континенте против все прибывающих русских войск.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185035
это Революцию совершили дабы Россия не продолжала войну.
да ну ?
Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел императорскими войсками и полицией мирной демонстрации в Санкт-Петербурге 9 (22) января 1905. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.
И кто из японских засланцев рекомендовал пострелять и разогнать народ казаками?
и естественно только завозом ..ээ. японских денег объясняется 12(!) часовой рабочий день .. и прочие другие "отличные условия быта и труда".
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185035
Даже при Цусиме, еще полгода войны и людские ресурсы Японии иссякнут
с чего бы ? Порт-Артур взят, пропускная способность КВЖД сколько- 4-6 эшелонов в сутки? так что при постановке японией задачи "организовать сплошной фронт и окопаться" - будет Верден обр. 1905 года, только вот брать по новой Порт Артур будут тяжело- флота нет, снабжение ПА не перекрыть, а противопоставить ГК БР и БРКР на дистанции их огня - нечего.
http://militera.lib.ru/h/kuropatkin/09.html
Отредактированно Scif (15.02.2010 17:00:27)
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185035
это Революцию совершили дабы Россия не продолжала войну.
Судя по данному высказыванию, на баррикадах на Красной Пресне еще не знали, что война закончилась ?
И меч, и хризантема — части этой картины. Японцы в высшей степени агрессивны и неагрессивны, воинственны и эстетичны, дерзки и вежливы, непреклонны и уступчивы, преданны и вероломны, храбры и трусливы, консервативны и восприимчивы к новому. Их крайне беспокоит, что другие думают об их поведении, но они также чувствуют себя виновными, когда другим ничего не известно об их оплошности. Их солдаты вполне дисциплинированны, но также и непослушны.
Японцы рассматривали в целом проблему международных отношений с точки зрения своего понимания иерархии, т. е. точно в том же свете, что и свои внутренние проблемы. В течение последнего десятилетия они видели свое место в мире на вершине пирамиды, а сегодня, когда его заняли западные страны, их иерархическое мировоззрение, несомненно, по-прежнему составляет основу восприятия ими нынешней расстановки сил. В своих международных документах они постоянно заявляли о значении иерархии.
Японское правительство не может более мириться с сохранением современного положения, поскольку оно откровенно противоречит основному курсу японской политики, направленному на предоставление каждой стране возможности занимать должное место в мире
Исходя из этого задача России довольно проста -поставить Японию в ГЛАЗАХ ЯПОНЦЕВ ниже себя в международной иерархии.
Каким путем.
1. Полного военного разгрома, к войне с Японией надо было целенаправленно готовиться не с 1902 или какого , а с 1896.
2.Культурной экспансии, в том числе религиозной.
VVK написал:
Оригинальное сообщение #185718
Судя по данному высказыванию, на баррикадах на Красной Пресне еще не знали, что война закончилась ?
А с чего революция началась?
Scif написал:
Оригинальное сообщение #185062
И кто из японских засланцев рекомендовал пострелять и разогнать народ казаками?
Вот, а теперь начать долго вспоминать про то что такое провокация, кто такой Гапон, и кто в том числе финансировал РСДРП и эСэРов?
Спровоцировать Николая на растрелл, было не сложно, а дальше покатилось.
Scif написал:
Оригинальное сообщение #185062
чего бы ? Порт-Артур взят, пропускная способность КВЖД сколько- 4-6 эшелонов в сутки?
И что? Этой пропускной способностью все уши прожужали, и при этом, при недостроенной дороге, к лету 1905 года, у России на театре был перевес. И что, начать долгое сравнение людских ресурсов Японии и России, и нагрузку на экономику обех стран?
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
А с чего революция началась?
Революция - важная, но не единственная причина, по которой Россия пошла на мир. Для Японии победа в РЯВ - единственный шанс выйти в "высшую лигу", не стать полуколоннией вроде Китая или Филллипин. Для России - просто "коллониальная война", за Виттевско-Безобразовский проект "попила бабла" под названием Желтороссия. Как только материальные убытки превысили возможную прибыль - войну быстренько прекратили.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
Вот, а теперь начать долго вспоминать про то что такое провокация, кто такой Гапон, и кто в том числе финансировал РСДРП и эСэРов?
Роль большевиков в Первой русской революции сильно преувеличена ими же самими. Гапон являлся агентом царской охранки. И еще за долго до мутной истории с расстрелом демонстрации 9 января война в России популярностью не пользовалась. Манчжурия - не Проливы, ПА - не Шипка, и цели войны - "корейские дрова" - это не крест над Ай-Софией...
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
И что? Этой пропускной способностью все уши прожужали, и при этом, при недостроенной дороге, к лету 1905 года, у России на театре был перевес. И что, начать долгое сравнение людских ресурсов Японии и России, и нагрузку на экономику обех стран?
Разумеется, в экономическом и военном отношении Россия многократно превосходила противника. Но целесообразность "войны до победного конца" во всех слоях общества вызывала сильные сомнения.
При таких настроениях победа возможна лишь при качественных исполнителях на местах.
Мне кажется, что Англия, финансировав Японию, пошла на безпроигрышный вариант. В реале - Япония выиграла войну и вернула деньги. Если Япония проигрывает, то она попадает в кабалу к Англии, и тоже возвращает бабло.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
А с чего революция началась?
Смотря что Вы называете революцией. Россия бурлила всегда и всегда народу делали "прижим" более или менее радикальными способами. Любой историк волен определять момент начала или конца определенного периода, вот и большевики "растянули" период первой революции до необходимых им пределов, хотя 9 января в Петербурге и декабрьское восстание в Москве различаются и по характеру, и по времени, и по целям и по организаторам, а они смешаны в единый процесс. О какой революции, повлекшей заключение мира с Японией, Вы говорите, совершенно непонятно, из построения фразы следует, что революционные события предшествовали заключению мира. А что уж такого слишком существенного произошло до подписания мирного договора, что можно было бы рассматривать как революцию. Гапон 9 января к свержению царской власти не стремился. Я согласен с Герхардом фон Цвишеном в том смысле, что волнения в стране определенным образом нервировали власть, побуждали ее "закрыть" какую-либо из проблем, но причиной для прекращения войны они были второстепенной.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
теперь начать долго вспоминать про то что такое провокация, кто такой Гапон, и кто в том числе финансировал РСДРП и эСэРов?
И еще неплохо бы доказательства предоставить. Особенно РСДРП в 1905 году.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
Этой пропускной способностью все уши прожужали, и при этом, при недостроенной дороге, к лету 1905 года, у России на театре был перевес.
и что дальше ? численный перевес надо снабжать едой и патронами.
логистику никто не отменял.
точно так же как тяжелую артиллерию доставить надо еще суметь.
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #185853
начать долгое сравнение людских ресурсов Японии и России, и нагрузку на экономику обех стран?
Хохо. сравнение людских ресурсов предполагает:
1. тотальную мобилизацию
2. наличие обученного моб.резерва.
3. отсутствие других театров военных действий.
Мне больше интересен сам процесс проигрывания Японией РЯВ. А то как-то все обсуждают ситуацию постфактум, приняв как данное, что Япония проиграла. А ее еще разбить надо.
Ну хорошо, на суше Линевич (ЕМНИП, он сильно собирался показать японцам мать Кузьмы, только в реале так и не собрался) перешел в наступление, оно стало развиваться успешно, японцы отступили. В конечном итоге, Того вынужден был эвакуировать армию с материка. А дальше?? Флота у русских уже нет. Следовательно, отвоевав захваченное, в том числе ПА - придется остановиться. Также придется смириться с потерей Сахалина и Курил - флота-то нет, чтоб помешать. Скорее всего, итогом будет почетный мир с разделом сфер влияния. Ибо дальнейшие боевые действия для России не приведут к решительным результатам, так как нет флота, чтоб закрепить успехи на суше. А для Японии воевать дальше - финансовый крах.
Что будет дальше...ну тут веер альтернатив. Все их перечислять...ну в принципе выше уже все основное сказали.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #186261
Ну хорошо, на суше Линевич (ЕМНИП, он сильно собирался показать японцам мать Кузьмы, только в реале так и не собрался) перешел в наступление, оно стало развиваться успешно, японцы отступили. В конечном итоге, Того вынужден был эвакуировать армию с материка.
Интересно, кто-нибудь представляет себе, КАК русским удалось разгромить японскую армию "в пух и прах", вплоть до необходимости эвакуации? Не тактический контр-удар, а именно стратегическое наступление?
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #186261
Мне больше интересен сам процесс проигрывания Японией РЯВ.
Так сколько было альтернатив, когда что-то чуть-чуть поменяли, и всё разом поменялось. Мне это надоело. решил пойти чуть дальше.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #186283
Интересно, кто-нибудь представляет себе, КАК русским удалось разгромить японскую армию "в пух и прах", вплоть до необходимости эвакуации? Не тактический контр-удар, а именно стратегическое наступление?
В результате серии наступательных операций, естественно. И вовсе не обязательно за три месяца -- Россия может позволить себе в той ситуации и пять лет воевать. А заодно второй путь железной дороги построить для улучшения снабжения.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #186261
Ну хорошо, на суше Линевич (ЕМНИП, он сильно собирался показать японцам мать Кузьмы, только в реале так и не собрался) перешел в наступление, оно стало развиваться успешно, японцы отступили. В конечном итоге, Того вынужден был эвакуировать армию с материка. А дальше?? Флота у русских уже нет. Следовательно, отвоевав захваченное, в том числе ПА - придется остановиться. Также придется смириться с потерей Сахалина и Курил - флота-то нет, чтоб помешать. Скорее всего, итогом будет почетный мир с разделом сфер влияния. Ибо дальнейшие боевые действия для России не приведут к решительным результатам, так как нет флота, чтоб закрепить успехи на суше. А для Японии воевать дальше - финансовый крах.
Ну, во-первых, Россия может затягивать войну, подталкивая Японию к этому самому краху -- с тем, чтобы заставить Японию _просить_ мира, который шибко почётным уже явно не будет. Во-вторых, кто мешает России вести против Японии крейсерскую войну на удалении 200-300 миль от её побережья (что ощутимо скажется как на снабжении Японии, так и на стоимости фрахта для неё)? Только не так, как вели в реале, а по-настоящему? Ну а в-третьих, при затяжной войне Россия не только может достроить три балтийских броненосца, но построить ещё несколько единиц, у Японии же такой возможности нет -- она слишком зависит от импорта, который будет пресекаться (есно, не полностью, но всё равно) русскими крейсерами.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #186288
Так сколько было альтернатив, когда что-то чуть-чуть поменяли, и всё разом поменялось. Мне это надоело. решил пойти чуть дальше.
Потому что это не альтернативы, а бред. Нельзя выиграть войну "чуть изменением".
Насчёт "дальше/больше" - или надо выстраивать всю логическую цепочку, в данном случае этак с 1880-х, или тогда уже просто проставить даты и события не взирая на логику. Но тогда и развития темы ждать нет смысла.
SII написал:
Оригинальное сообщение #186373
В результате серии наступательных операций, естественно.
Вот только осталось эти самые наступательные операции подготовить и провести. Мелочь, но можете назвать хоть 1(один) пример за 1904 - 1905?
SII написал:
Оригинальное сообщение #186373
Ну, во-первых, Россия может затягивать войну, подталкивая Японию к этому самому краху
А российская экономика не треснет от таких "напрягов"?
SII написал:
Оригинальное сообщение #186373
Во-вторых, кто мешает России вести против Японии крейсерскую войну на удалении 200-300 миль от её побережья
Уже пытались и в 1904, и в 1905. Результат впечатляет.
SII написал:
Оригинальное сообщение #186373
Только не так, как вели в реале, а по-настоящему?
Это как? Яхту Аризона с гиперболоидами запустите?
SII написал:
Оригинальное сообщение #186373
Ну а в-третьих, при затяжной войне Россия не только может достроить три балтийских броненосца, но построить ещё несколько единиц, у Японии же такой возможности нет -- она слишком зависит от импорта, который будет пресекаться (есно, не полностью, но всё равно) русскими крейсерами.
Посмотрите, что строилось в Японии в это время - будете сильно удивлены.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #186427
Потому что это не альтернативы, а бред.
А это и не альтернатива....А по поводу выйграть...утопите в "черный день" не два, а три ЭБР (Сикасима тоже утоп), а после столкновения с Иосино Касуга тоже сделал буль-буль. Позже в Желтом море в первой фазе сражения 12" снаряд Цесаревича попал в башню ГК Фудзи и все увидели облако взрыва, Того с двумя ЭБРами ушел в Сасебо, третий - Чин был растерзан русскими (не хватило скорости спастись).....Одним словом не поперло японцам...
Осталось только обсудить как они будут расплачиваться по кредитам )))
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #186427
Мелочь, но можете назвать хоть 1(один) пример за 1904 - 1905?
Даже два. Шахэ и Сандепу.
Shum написал:
Оригинальное сообщение #186433
утопите в "черный день" не два, а три ЭБР (Сикасима тоже утоп), а после столкновения с Иосино Касуга тоже сделал буль-буль. Позже в Желтом море в первой фазе сражения 12" снаряд Цесаревича попал в башню ГК Фудзи и все увидели облако взрыва, Того с двумя ЭБРами ушел в Сасебо, третий - Чин был растерзан русскими (не хватило скорости спастись).....Одним словом не поперло японцам...
Мда-а. Т.е. Вы всерьёз считаете, что войны выигрываются везением/невезением?? А то что и противник тоже не будет сидеть сложа руки - трудно предположить?
Хорошо, утоп Сикисима с Касугой, так японцы в Жёлтом море выставят не 4, а 8 брнКР и гибель Фудзи не спасёт 1-ую ТОЭ. Рюрик уцелеет, но это не надолго.
Против "не попёрло" есть отличное лекарство - подготовка и организация.
3apa3a написал:
Оригинальное сообщение #186452
Даже два. Шахэ и Сандепу.
Ой, в самом деле?
Смотрим;
1. Шахэ
2. Сандепу
А закончилось всё Мукденом.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #186524
так японцы в Жёлтом море выставят не 4, а 8 брнКР
Проошу прощения - уже 7 (Касуга утоп) )))
А Ками успеет от Цусимы вовремя подойти ??? Или подтянется к шапошному разбору ???
А если Ками навечно свалит в Желтое море, то ВОК пропишется в Корейском проливе...
Я бы предположил что будет 3 БРкр у Ками для противодействия ВОКу и те же 4 у Того. Так что взрыв Фудзи может оказаться критичным...))
Только не надо высчитывать вероятнось подобного стечения абстоятельств (черный день, касуга, Фудзи), вопрос только в том, что вероятность не нулевая, а значит теоретически возможна.
В целом все это конечно стеб, но для обоснования темы о послевоенных сложностях проигравшей Японии можно опереться и на него.
Отредактированно Shum (18.02.2010 14:38:50)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #186261
, оно стало развиваться успешно, японцы отступили. В конечном итоге, Того вынужден был эвакуировать армию с материка
С чего бы ? За те месяц-два пока РИА ползет к П-А там успеют все что надо забетонировать обратно и навтыкать тех самых осадных гаубиц.
SII написал:
Оригинальное сообщение #186373
Россия может позволить себе в той ситуации и пять лет воевать.
Это если ей не посоветуют уважаемые правительств слегка .. укоротить аппетит.
Shum написал:
Оригинальное сообщение #186533
то ВОК пропишется в Корейском проливе...
Это если он на мины не влетит еще раз.
Тема закрыта