СДА написал:

Оригинальное сообщение #172810
Можно дать такое определение -ЛКР это разновидность ЛК у которого высокая скорость достигается за счет ослабления брони и/или вооружения.

ЛКР это всего лишь крейсер, получивший линкорный ГК. Не более того.

vov написал:

Оригинальное сообщение #173157
Ну, все-таки еще несколько десятков лет. Не сотен, конечно. Но по смыслу верно, конечно.

В общем - в пределах жизни одного поколения.

vov написал:

Оригинальное сообщение #173157
Между прочим, "Традиции" тоже надо поддерживать: политикой, деньгами, пропагандой.

Тут спорить не с чем. только это далеко не всем удается - в том числе и тем, кто вроде залез на вершину или рядом с ней.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #173169
Для многих людей и земля плоская.

Вам виднее, коллега!

Как предположение - а германцы вообще могли и не развивать класс Линейного крейсера, как такового - в модной классификации (возможно этот класс бы и не появился при сохранении 9.2" калибра). И перешли бы к ЛК-дредноутам с высокой скоростью хода - тот же фон дер Танн и т.п. или близким к ним проектам.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #173433
Лучше

..... ?......

von Echenbach написал:

Оригинальное сообщение #173436
..... ?......

!!!....!!!

Придумать за немцев кого бы они там могли строить - несложно. Можно придумать хоть авианосцы, хоть быстроходные носители ПЛ, хоть стада цеппелинов с управляемыми бомбами.

Если же выводить из имевшего место в реале развития - то на мой взгляд появление у немцев - без стимула в виде соответствующих кораблей у вероятного противника - неких быстроходных линкоров весьма маловероятно.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #173445
Не обращайте внимание, камраден! Это коллега  Kimsky блещет остроумием!

А по поводу закладки немцами быстроходных ЛК - шаг разумный, но не очевидный

Уже давно не только не общаюсь, но и не обращаю внимания. Так, параллельный трепет. :-))

А само по себе "увеличение" количества килей, при направленности на рост линейных сил и с совершенствованием кораблей класса "дредноут" почему же не может вызвать появление "Schlachtkreuzer" - как пример - Фюрст Бисмарк с 2х2 240мм, уже готовый между прочим. С задачей разведки и поддержки линейных эскадр. Рейдерство - на более скромные корабли  или подвид Schlachtkreuzer с большой дальностью. Но вот это уже более русские или французские идеи.
Т.о. немцам вовсе нет необходимости повторять английские идеи, можно даже предположить, что на появление идеи линейного крейсера Фишера также, кроме прочих составляющих, повлиял и германский крейсер "Фюрст Бисмарк". :-)

Отредактированно von Echenbach (23.01.2010 12:29:42)

von Echenbach написал:

Оригинальное сообщение #173515
С задачей разведки и поддержки линейных эскадр

Мое мнение(не обязательно правильное) - с задачей разведки лучше справятся КРЛ, если их много. А поддержать линейные силы лучше всего ЕЩЕ ОДНОЙ эскадрой ЛК...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #173539
всего ЕЩЕ ОДНОЙ эскадрой ЛК

Так это и будут ЛК, просто/или непросто эти ЛК будут называть/или не будут "линейные крейсера".
Мнений и возможностей действительно - много. И пусть каждый остается при своем мнении, ведь не исключена возможность и перемены мнения под влиянием переосмысления некоторых факторов, или иной информации.

Отредактированно von Echenbach (23.01.2010 14:40:08)

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #173562
очередной пример как уходят в альтернативу не озаботившись ознакомлением с реальностью.

Простите, а много ли т.с. "признанных авторов" альтернативной истории создают свои произведения досконально разбираясь в вопросе? Пожалуй, могу привести только С.Анисимова("Вариант бис"), ну, отчасти И.Бунич... А у зарубежных "альтернативщиков" вообще - "детский лепет"!
Просто если строго придерживаться реалий, то Текущая реальность и получается, никак иначе...