Сейчас на борту: 
lom,
pavel123,
Боярин,
Мамай,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#51 17.01.2010 21:44:10

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23905




Re: какой проект лучше

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #171152
до рассвета "Дакота" представляла собой достаточно легкую цель для эсминцев.

Не совсем...Один радар всё-таки уцелел.
А 127-мм могли стрелять и "без света".


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#52 17.01.2010 21:48:08

Yamato
Лейтенантъ
let
Откуда: Москва
Сообщений: 579




Re: какой проект лучше

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #170801
При встрече один на один Ямато попросту быстро нахватается 16" (если не считая лаки шотов и доп. факторов).

Ага - а "Монтана" значит не нахватается?

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #170801
Вот насколько бронирование будет играть роль?

Вот именно сударь -  сравните защиту артиллерии и Вам всё станет ясно. Вот Вам и преимущество более крупного ГК!
А еще Вы забыли о разрушительной силе снарядов - сравните абсолютный вес ВВ и, что называеться почувствуйте разницу. Разрушительное действие американского 16" огромно - а теперь представте каково оно у японского 18"? Вот собственно и ответ на следующий вопрос:

H-44 написал:

Оригинальное сообщение #170705
И зачем японцам было настолько увеличивать калибр, вель 18" по идее достаточно для любой разумной брони?

вот именно! :

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #170708
для 100%-го "убивания"...

:)

#53 18.01.2010 07:30:09

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: какой проект лучше

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #171165
Вот именно сударь -  сравните защиту артиллерии и Вам всё станет ясно.

Сравниваем:
лоб/крыша/барбет
Ямато 25.6/10.63/22
Монтана 22.5/9.15/21.3 (с учетом подкладки) - чуть чуть хуже.

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #171165
А еще Вы забыли о разрушительной силе снарядов - сравните абсолютный вес ВВ и, что называеться почувствуйте разницу.

Ах, действительно забыли:-)
Вес ВВ в ББ снаряде: 18" тип 91 52.6 фунта 16" Mk8 40.5 фунтов
Вес ВВ в залпе: Ямато 473.4ф Монтана 486ф - чуствуем разницу!

#54 18.01.2010 23:29:11

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6129




Re: какой проект лучше

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171299
Вес ВВ в ББ снаряде: 18" тип 91 52.6 фунта 16" Mk8 40.5 фунтов
Вес ВВ в залпе: Ямато 473.4ф Монтана 486ф - чуствуем разницу!

У меня такое подозрение, что ам. снаряды имеют Более навесную траекторию, а это "+". Также нужно сравнить диапазоны поражения 2-х линкоров снарядами противника. Бронирование Монтаны не знаю.


С ув. Вячеслав

#55 18.01.2010 23:36:51

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23905




Re: какой проект лучше

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #171540
Бронирование Монтаны не знаю.

2 FOBOS.DEMOS...
Так и хочется спросить: Вы что в "Гугле" забанены???


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#56 18.01.2010 23:47:53

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23905




Re: какой проект лучше

Думаю с данными разберётесь...:)

http://s42.radikal.ru/i098/1001/f6/e104194ef809t.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1001/a5/96de575b36a1t.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1001/bc/a098a0ade86ct.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1001/1e/72c3777c2801t.jpg
http://i076.radikal.ru/1001/65/3d2cdcbb2b51t.jpg


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#57 19.01.2010 18:23:11

Yamato
Лейтенантъ
let
Откуда: Москва
Сообщений: 579




Re: какой проект лучше

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171299
Сравниваем:
лоб/крыша/барбет
Ямато 25.6/10.63/22
Монтана 22.5/9.15/21.3 (с учетом подкладки) - чуть чуть хуже

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171299
Ах, действительно забыли:-)
Вес ВВ в ББ снаряде: 18" тип 91 52.6 фунта 16" Mk8 40.5 фунтов

Ага - "окуноведы" подтянулись :D  А чего это Вы милейший в дюймах, да в фунтах  всё указываете ? Чтобы разница в глаза не бросалась ? *haha*
А теперь вспомните про разницу в бронепробиваемости по отношению к имеющейся защите - только попрошу без таблиц Вашего гуру.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171299
Вес ВВ в залпе: Ямато 473.4ф Монтана 486ф - чуствуем разницу!

А вот это мой дорогой друг есть сфероконь, причем кубический, никакого реального отношения к сравнению разрушительной силы артиллерии не имеющий. Иль стреляться будем прямой наводкой? - Так ведь и тогда не все попадет :)

#58 19.01.2010 21:47:50

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: какой проект лучше

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #171777
Ага - "окуноведы" подтянулись

Ой, задел священную корову :-) Признать что она не дает молока - конечно, ни один добропорядочный японофил этого не потерпит :-)

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #171777
А чего это Вы милейший в дюймах, да в фунтах  всё указываете ? Чтобы разница в глаза не бросалась ?

Неа, это Ваш метод - сравнивать локальную защиту прекрасно зная что 3 башни будут забронированвы лучше чем 4. Перевод из дюймовой в метрическую систему - не настолько сложная операция как это кажется :-)

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #171777
А теперь вспомните про разницу в бронепробиваемости по отношению к имеющейся защите - только попрошу без таблиц Вашего гуру.

Попытка разрешить тонкий вопрос грубым методом? Надо ли напоминать как сказалась разница в бронепробиваемости, скажем, в Ютландском бою?

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #171777
А вот это мой дорогой друг есть сфероконь, причем кубический, никакого реального отношения к сравнению разрушительной силы артиллерии не имеющий. Иль стреляться будем прямой наводкой? - Так ведь и тогда не все попадет

Вы видимо стреляетесь из одного ствола, чтож, не буду в таком случае мешать :-)

#59 19.01.2010 23:43:26

Yamato
Лейтенантъ
let
Откуда: Москва
Сообщений: 579




Re: какой проект лучше

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171886
Ой, задел священную корову :-) Признать что она не дает молока - конечно, ни один добропорядочный японофил этого не потерпит :-)

Наша хоть молока не дает, а с Вашей не то что молока, даже мяса не взять  :D

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171886
Неа, это Ваш метод - сравнивать локальную защиту прекрасно зная что 3 башни будут забронированвы лучше чем 4.

Ах вот оно что. А какую еще защиту надо сравнивать? Давайте сравним? И в том что Ваши умники туда 4 поставили тоже я виноват? Это еще раз доказывает простую истину - "Монтана" "Ямато" не ровня. Не знали они что из себя последний представляет, вот и слепили чудо-юдо.

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171886
Перевод из дюймовой в метрическую систему - не настолько сложная операция как это кажется :-)

Ч.т.д. - в переводе на русский дюймы были даны  "для наглядности". :D

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171886
Попытка разрешить тонкий вопрос грубым методом? Надо ли напоминать как сказалась разница в бронепробиваемости, скажем, в Ютландском бою?

Ну и ? Так что же в итоге будет иметь решающее значение в определении возможностей ГК? Неужто "суммарный вес ВВ в залпе" :D

Serg написал:

Оригинальное сообщение #171886
Вы видимо стреляетесь из одного ствола, чтож, не буду в таком случае мешать :-)

А у Вас видимо самонаводящиеся снаряды - сколько не выпусти, все попадут!

Страниц: 1 2 3


Board footer