Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #165193
У нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ промышленность которая в состоянии построить ХОРОШИЙ ЛК?
А то извините уж очень хочется провести аналогии с современным ВАЗом.
И если она у нас есть, то для нее есть МАССА задач более важных чем еще один "рассадник революционеров".
Кроме того, а где брать людей для этой промышленности, армии, экипажей. Ну построили мы еще одну супер консервную банку, а потом тупо поперли на ней на супостата. Ничего что попасть мы не могем - авось он спугнется да и уплывет восвояси, а то и сдастся (предлагаю название - Алеша  Попович).
Даже старая Слава, даже с заклиненной башней смогла какое то время сдерживать 2 дредноута, и это не ее вина что все наши супер- дредноуты и супер-броненосцы (которыми кстати наша могучая промышленность была занята аж по 7 лет) изволили  наблюдать неприятеля из газет.

Я тоже разделяю концепцию ув.коллеги mike_mcmilan*а, но за подобное "обоснование" перед лицом нач.МГШ или (не дай Бог!) в.к. Алексея катать бы Вам тачку на Сахалине, или в Алексеевском равелине Петропавловской крепости "чалиться"...

Волонтер написал:

Оригинальное сообщение #165193
по началу могло бы хватить даже больших мониторов, но именно из за того чтобы не потерять навыки (еще вопрос были ли они) и нужен дредноут не более 20т т. с самым современным (линейно возвышенным) расположением, самыми современными КМУ, самыми мощными из имеющихся  пушек и самой прочной броней.

Если же взять какую то АИ (например ув. Cobra)
Тогда учитываем что про Дредноут и Мичиган уже многое известно, и можно попытатся объеденить черты этих проектов. По  2*2 12" линейно возвышенно в носу и корме и 2*2 12" побортно.  Скорость 20-21уз, ПМК я бы предпочел все же 120мм остальное "как у всех".

А влезут все предложенные Вами "девайсы" в 20 кт.? Между прочим, реально проектировщики "Севастополей" на том и "погорели", что пытались втиснуть все возможные "навороты" в 22-23 кт. А с вашим проектом в 20 кт. бронирование будет на уровне 152мм. максимум!...

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #165206
А сканы выложить можно?
Или, если есть, ссылку на ресурс...

По воздуху пальцами водить тяжело.

Журнал то под рукой(Мор. Истор. 1/1999), но офоткаю только на завтра - шлейф на комп нуно купить.
В инете ссылок вроде не видел, сорри...

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #165223
ещё в 1906 Виккерс предлагал построить для России дредн., а в 1907-08 составила конкуренцию в конк. проектов дредн. для строительства.

С 8х16" артиллерией? В 1906-08гг.?

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #165229
Нет, эскизы проектов 651 и далее Эссен держал уже 6 мая 1914.(может я не в тему- ведь не "ПРОЕКТ ПЕРСПЕКТИВНОГО ЛК ДЛЯ БАЛТИКИ" конкретно касаемо? ).

Да нет, все равно интересно, хотя и для 1914-15г. Просто пойдет не по конкурсу...

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #165240
"-А могли мы иметь к 1917 и "Эрины" и "Роял Соверины", а получили..."

Ой, я Вас умоляю!
При английских темпах (и качестве) постройки мы вполне могли построить 8 "Сев" + 4 "Измаила" на Балтике, и 4 "Императрицы" + 4 "Николая" на ЧМ. Свои проекты были не хуже зарубежных, но пока утверждали, согласовывали, строили и доводили до ума - конкуренты успевали ввести в строй эскадру аналогичных + еще одну следующего поколения...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #165247
Ой, я Вас умоляю!

По соверинам("строить прямо по английским чертежам") - строго 36мес.; по пр.651 и 702 - 28, 29, 31, 32мес(1,2,3, и 4 ЛК)

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #165254
По соверинам

Строгое требование наших...

FOBOS.DEMOS написал:

Оригинальное сообщение #165252
по пр.651 и 702(Практически "Эрин-Ришадие").

Их "обяз"...

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #165266
Три года... а сроки как регламетированы от закладки до сдачи?..или как?

Не написано...Думаю почти или mах.

Но по соверинам: НОЭ расчитывал(в начале 1914) на бригаду 4-х ЛК в первой половине 1917. Т.е. чтобы была на Балтике полноценная эскадра из 12 ЛК(ЛКР).

Отредактированно FOBOS.DEMOS (04.01.2010 23:54:07)

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #165281
По срокам не проходит.

Сорри не уточнил все заказы - Англия(Виккерс).

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #165290
Их предполагалось строить в Англии?

Да. К 1914 Эссен УЖЕ понимал что без заруб. верфей уже не не обойтись(на серию ЛК-ЛКР, противник отвечает серией ЛК-ЛКР+серией ЛК-ЛКР нового поколения(видимо речь о Германии)), потому и спешка такая...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #165293
А как собирались получить выполненный заказ?

Напомните мне когда началась ПМВ война?...
А Германия думаете напрасно свой флот строила;   "а чё, англов можно и меньшинством побороть?..."

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #165299
И немцы строили флот у себя дома, закажи они эскадру ЛК в САСШ, имели бы те же проблемы - как получить заказ?

Лишний повод для генерального сражения...