По тем расценкам, что я знаю, такой продукт будет стоить около 600-900 евро. 

За эти деньги я сам потренируюсь - единственное, что токарку придется покупать - не умею я и станка нет

Дык и я о том же - за эти деньги лучше уж самому. Для подтверждения моих слов по ценам вот Вам одна из ссылок на фирму, которая делает похожий продукт http://mtm-ship.com.ua/component/option … 4/lang,ru/ Только насколько я понимаю, корпус не полый и под ходовую его не приспособить.

По поводу "вложенной души" позволю не согласиться - эксклюзивные модели от Мастеров стоят и должны стоить тысячи евро - в них вложено Время и Опыт. 20 баксов за человекочас это минимум для мастера (даже где-то обидно), а если на модель ушло 1000+ часов, вот Вам и цена...

Что касается штампованых наборов 1:100, которые выпускаются, то 600-900 евро это средняя цена - даже китайцы лупят эти цены за свои наборы. Я думаю, что цена могла бы быть "правильной", если бы они больше производили (постоянные составляющие цены как то цена станка+кредит, аренда, ЗП работнику постоянные, а расходные материалы на кит в 1:100 не должны стоить больше сотки баксов, особенно с учетом скидок и оптовых закупок). Чем больше производишь и продаешь, тем меньше может быть цена за единицу товара - что опять же приводит к росту продаж до насыщения рынка.

Но производитель предпочитает лупить двойную или тройную цену сразу, отбивая свои затраты на рост за счет потребителя. Ну что ж, это его дело, будем строить самостоятельно

Отредактированно Yevgeniy (17.11.2009 16:40:06)

Мне тоже

Отправил, должно дойти...

Хочу внести рационализаторское предложение ;-)

Будет ли интересен производителю выпуск упрощенного продукта как:
-  деревянный кит в 1:100, который будет состоять из нарезанных лазером/электролобзиком деревянных шпангоутов (или просто размеченных не фанерке без вырезания), планочек нужной толщины и породы дерева для обшивки, фанерки для палубы с нанесенной разметкой и такой же фанеркой для надстроек (т.е. тоже самое, что журнал бумажной модели, только в дереве);
- основными деталями (бог с ним, пусть литыми) - якоря, винты, травленные леера, киповые планки.

Мне думается, что себестоимость производства (нанесение рисунка на фанерку разной толщины и/или выпиливание) + десяток литых деталей + упаковка (картонная коробка) + типографски отпечатанная инструкция в масштабе модели не будет превышать 20-30 у.е. плюс + наценка производителя (пускай даже двойная - еще 20 у.е.) и получится 50 баксов Может проведем опрос? ;-) Можно продавать как такой кит, так и опционально с уже выпиленными (вырезанными лазером) деталями за доп.плату ...плюс всякий доп.афтемаркет пакетом для каждой модели типа "Базовый", "Стандартный", "Премиум" по разным ценам

Ценность такого продукта для меня была бы в "фанерках нужной толщины" и готовых развертках. Идея - та же бумажная модель, только в дереве. Помнится как то в 80-х мама мне купила набор для постройки летающей модели самолета (уже не помню какой прототип) - коробка около 80 см длиной с кучей превосходных планочек, фанерок/шпона 1 мм толщиной и нанесенным на них рисунком, кажется была и бальса (это не помню) - предполагалось выпиливать самому и стоило это все счастье около 5 рублей (2 кг русановской колбасы). Бензомотор я разыскивал полгода и когда нашел, развел родителей на 12 рублей (!)

Сейчас фанерки 1 мм толщиной и шпона днем с огнем не сыщешь... Я бы купил у Вас такую "Касатку"...

Отредактированно Yevgeniy (18.11.2009 17:12:45)

Kama13 написал:

Оригинальное сообщение #146930
П. С. Но есть мнение, что и эта тема уже закончилась. Автор пошнырял здесь - понял, что бабла не срубить и тихо ушёл в тень.

Ваше мнение ошибочно уважаемый...
Ну по поводу бабла срубить вы скорее всего правы. Ведь проще в картоне... И чтоб "не один бюргер не понял"...

2 Mohr:
Если не секрет - а какой период и что за корабли/лодки предполагаете делать? Это ведь тоже важно...

Mohr написал:

Оригинальное сообщение #146982
Возможно ТК, МО, бронекатера и лодки ВОВ

ИМХО период ВОВ - тема для судомодельного бизнеса практически непаханная. По тем же БКА, к примеру, получился бы вполне пользующийся спросом продукт... Да и чертежи на них (пр.1124 в частности) есть ...

Kama13 написал:

Оригинальное сообщение #147314
А вот нормальных дельных вещей нет.

Напрашивается только один вывод - просто работать никто не хочет Хочется рубить по 300-600-900 евро за продукт, себестоимость которого реально 50-150-250, а мелочевку производить - пусть этим немчура занимается   Чисто по-нашему! (шепотом "только немчура на этих финтифлюшках больше зарабатывает, так как продают массово, а эти киты с 3-кратной переплатой берут разово")

Я экономист-маркетолог по профессии - люблю все считать CкАжите "я считаю чужое" (по-нашему "смотрю в чужой карман"?) Да нет же - в данном случае даю оценку ценовому предложению производителя и смотрю на сколько меня хотят "вжарить" и какой добавочный продукт я за свои деньги получаю.

Если разбить инжиниринговую составляющую вместе с референс-материалом на 200-500 китов (а только в этом случае и имеет смысл производить) , она не превысит 5 баксов в составе цены единицы изделия максимум.

Мой пример расчета - очень приблизительный, так сказать "навскидку" - для того, чтобы сделать производственный точный расчет нужны выверенные данные по каждой позиции, консультация с технологом и проч. Но мой приблизительный расчет дает порядок цены (изделия в конкретно указанной мной конфигурации), а этого в данном случае достаточно.

Офф-топ: даже изобретатель M-16 получает всего 1 (один) бакс с каждой произведенной единицы (если верить тов.Калашникову)

Отредактированно Yevgeniy (20.11.2009 20:08:31)

Зачем же сразу вштыки? Притом, что я никого не хотел обидеть, а где Вы нашли инсинуации вообще ума не приложу - беседуем себе и пытаемся найти золотую середину.

Вы не привели ни одного аргумента (цифры и проч.) против того, что я изложил и вместо этого переносите Ваше внимание на оценку меня лично не зная ничего (Ваши оценки меня интересуют как...ну сами знаете) и указывая на свой социальный статус (проводите собеседования ), который тоже мало кого интересует.  Стандартный прием ...когда нечего сказать по сути, указать на личные качества собеседника (в собственной интерпретации) и подчеркнуть свои...но новой информации Вы не привели, а просто показываете свою эмоциональную реакцию (мне жаль, что я был ее виновником). За сим повторюсь, если есть чего возразить - возражайте, если нет, то на нет и суда нет.

Первый аргумент:
Вы говорите, что "500 китов не окупит референс-материал"... т.е. другими словами говорите, что можете в настоящее время  продать производителю "свой референс материал + инжиниринговую составляющую" для мелкосерийного производства модели корабля 1:100 (типа эсминец - не линкор, и.т.д.) в России/СНГ В РАЗЫ дороже чем за 1500-2500 у.е (500 китов на 3-5 у.е.)?? У меня нет точной информации (моя профессиональная область далека от инжиниринга)  - прошу меня поправить, если я не прав, по косвенной - этот размер "гонорара за чертежи подобного рода в СНГ" более чем соответствует"  в среднем значении, тому сколько за это платят.

Второй аргумент:
Может быть Вы считаете, что эта составляющая должна стоить в разы дороже? Я не буду спорить, я только за - но опять же сколько она должна стоить и за сколько ее сейчас покупают те кто готовы за это заплатить (потребители продукта/рынок) - это большая разница.

Третий аргумент:
Даже если (в чем я сильно сомневаюсь) "референс материал и инжинириновая составляющая" будут стоить НЕ указанные 1500-2500, А 5000-10000 у.е. (возьмем "космическую цифру" - представим, что в России/CНГ мелкосерийный производитель китов столько заплатит ) - то разбив ее на 500 китов получим 10-20 у.е. в составе изделия. Порядок цен на конечный продукт (50-150-250), указанный мной выше не изменится.

Вот и все что я хотел сказать. Прошу меня извинить, если где чего не так сказал - и опять же предлагаю конструктивный тон общения. Если я узнаю чего-то новое в области производства моделей - буду Вам признателен

Отредактированно Yevgeniy (21.11.2009 18:49:46)

Опять же ничего нового по сути вопроса, кроме предложения учить мат часть... наигранного непонимания (относительно чего .... цифры указанной выше) ах да, еще скрытая угроза ...я Вам перебиваю цену своими "дилетантскими" расчетами?

Вы слишком серьезно воспринимаете ситуацию - для меня все эти темы - хобби и еще дружеское общение, не более.  Далее по данное теме с Вами общаться не намерен.