Scharnhorst написал:

Оригинальное сообщение #125927
Если Вы лично гарантируете покупку хотя бы 2000 экземпляров - мы с удовольствием напишем

а разве нашелся чел, собравшийся прикупить 2000 экземпляров данного мега-труда?

или маркетологи решили, что он будет хорошо продаваться когда все еще встречаются справочники по крейсерам и авианосцам, только недавно вышел талмуд по немцам и справочник по СССР в моркампе.

да и тот же прошлогодний справочник по латинцам и азиатам, как мне показалось - один из самых невостребованных - во всех практически точках, в которых я видел моркампу - другие номера приходят и уходят, а этот лежит...

на мой взгляд актуален вопрос (повторю его):
насколько в данном справочнике материал будет отличаться от того, что уже опубликовано:

- от содержимого справочников, выходивших в морколах/моркампах
- по немцам - от содержимого вышедшего недавно "кирпича" (тут, подозреваю, что германская часть справочника будет выглядеть бледно)

естественно, интересует детализация по кораблям уровня эсминец и ниже.

dash написал:

Оригинальное сообщение #125935
Саш, это Борис так пошутил...

- вообще-то  я не шутил, а вообще я шучу вот как: "Русский Конвей" сделать легко используя "Русский КонвейЕР" из старых журналов

dash написал:

Оригинальное сообщение #125968
Обязательно лягнуть надо было?

- плох тот хохол, шо не мечтает подъ...нуть москаля...


ЗЫ тем более, что никто не скрывал, что новое это хорошо отпечатое старое... мне Конвей нравится, понравится и Конвейер, тем более, что не лапотники делают... уважаемые кем-то люди...

ЗЫ2 поручик, молчать!..

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (02.10.2009 00:49:51)

dash написал:

Оригинальное сообщение #125942
У этого справочника есть только одно достоинство по сравнению с более ранними выпусками МК и МК(2) - все под одной обложкой. Те, у кого есть журнальные выпуски - купят навряд-ли - из-за одной Испании смысла нет, тем более в будущем она пойдет отдельным выпуском в МК(2), как уже анонсировал Сергей.

ну у меня к примеру нету морколовских справочников - только моркамповские, ну и немцы,

так что меня потенциально интересует, жаль только что по немцам скорее всего будет ухудшенный дубликат...
и обидно будет, если потом все-таки выпустят отдельные кирпичи по англам, ямерам и джапам... тогда это "подарочное издание" на полке будет попросту лишним и придется искать - кому бы его подарить...

тем более уже по одной монографии набросили по англам и амерам...

macchi написал:

Оригинальное сообщение #125997
обидно будет, если потом все-таки выпустят отдельные кирпичи по англам, ямерам и джапам

Не будет - в свое время такой вариант прорабатывался, но потом в Яузе посчитали, что кроме немцев (ну может еще япов и амов) продать не удастся. Потому и остановились на "общем" справочнике.

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #125998
мне не нравится порочная практика перепечатывания хорошего в очень хорошее... это лично моё мнение... я бы предпочёл справочник по ПМВ, но раз Авторам сподручнее по ВМВ то и ладушки... а справочник по ПМВ эт понятно, что небудет пока, с чистого листа нада перечертить как минимум - шо нереально... опять же имхо

Вот совсем другой разговор. Четко и без ерниченья. Сразу так нельзя было написать?
Теперь по существу. Этот справочник - не перепечатывание хорошего в очень хорошее - это просто перепечатывание. А-ля доптираж. Кто купил МК - это не возьмет. А кто то возьмет. По аналогии - мне глубоко пох авиация, но справочник по всем самолетам  второй мировой возьму неглядя.
И еще - что значит "авторам сподручнее по ВМВ"? Все  упомянутые авторы именно второй мировой и занимаются, чего им не в свою епархию лезть? Первая мировая - это отдельный глобус, там ДРУГИЕ авторы нужны. Может кто и возьмется... Пока что то тихо...

капитан написал:

Оригинальное сообщение #126139
СХЕМЫ те-же самые, что были в МК-МК или НОВЫЕ ЕСТЬ

В подавляющем большинстве те-же самые, хотя есть и новые, но их не много.

Scharnhorst написал:

Оригинальное сообщение #126225
на все животрепещущие вопросы уже ответили...

- отчегоже... весит в воздухе один вопросик - поповоду авторских прав... как это не дико звучит от меня...

я так понимаю часть материала/рисунки например/ в справочнике будет из тех шо публиковались ещё в МК, я так понимаю, что права полностью на тот материал принадлежат МК... так они в курсе???

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (02.10.2009 17:36:44)

Боря, права на рисунки принадлежат авторам, а не изданию.

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #126411
Граждане, будьте бдительны!

Борис, я например эту фразу воспринимаю как запрет именно перепечатки . Про авторство графики - ни слова. Да и в каком виде редактору попадает графика? В любом случае - исходники всё равно у художника.
P.S.: Это на мой непрофессиональный взгляд...

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #126439
например эту фразу воспринимаю

- я её вообще не воспринимаю... но вараинты возможны - надоть подстилить сооломки...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (02.10.2009 22:49:30)

dash написал:

Оригинальное сообщение #126511
Боря, я не оптимистичен. Я просто хорошо информирован

- и "эти" люди намекали мне, что вундер ковыряется в носу

dash написал:

Оригинальное сообщение #126549
На счет вундера и носа - расшифруй...

- на старом форуме некоторые Авторы намекали, что вундер нарушает авторские права МК и Ко... и как аргумент показывали запрещающую подпись....

ну да дело прошлое...

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (03.10.2009 01:04:48)

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #126552
на старом форуме некоторые Авторы намекали, что вундер нарушает авторские права МК и Ко...  и как аргумент показывали запрещающую подпись....
ну да дело прошлое...

Борис, права на картинки иеет то, кто их рисовал, а по договору с МК автор не может использовать свой материал повторно в течении 3 лет. Так что все соблюдено, просто от А до Я.