лений о сохранности леса [4]. Лес был поделен на заповедный («к рубке недозволенный») и «дозволенный к рубке». К разряду деревьев, запрещенных к рубке, относились дуб, клен, вяз, карагач, лиственница и сосна «12-вершкового» диаметра. Разрешалось рубить липу, березу, ясень, ольху, ель, орешник и сосну диаметром менее 12 вершков.
Согласно воззрениям Петра на эту проблему, лес являлся достоянием всего государства, поэтому и была введена система жестких санкций и наказаний за различные нарушения законов в этой области. До всенародного сведения доводилось: «Буде кто сему указу станет чинить противно, на них за всякое срубленное дерево, кроме дуба, будет пени по 10 рублев; за дуб, кто хотя одно дерево срубит, также и за многую заповедных лесов посечку, учинена будет смертная казнь [5]». Закон 1703 г. впервые указал на необходимость описи заповедных лесов — независимо от того, принадлежали они частным лицам или государству (казне). При жизни Петра I такую опись уже начали проводить; подтверждались и денежные штрафы в особо крупных размерах, даже за сбор дубового валежника. С образованием Адмиралтейств-коллегий и ее контор [6] управление лесами стало находиться в ведении особой конторы — вальдмей-стерской. Надзор за всеми государственными лесными массивами осуществлял обер-вальдмейстер, на местах работали вальдмейстеры. В распоряжение вальдмейстеров поступали унтер-вальдмейстеры, которым поручался надзор над 2—3 тыс. дворов, а в качестве их помощников подбирали еще и «добрых людей» из приказчиков или крестьян. Со временем система вальдемейстеров в Российской империи стала широко распространенной — их деятельность проходила в таких крупных городах как Петербург, Москва, Казань, Воронеж, Рязань, Брянск, Новгород, Псков и Смоленск [7].
Кроме Адмиралтейств-коллегии надзор за лесными угодьями входил в компетенцию государственной Камер-коллегии. Со временем законы становились намного суровее. В подписанных в 1718—1719 гг. указах «О сохранении дубовых лесов и о жестоком наказании тех, которые станут рубить, также и тех, которые рубить прикажут» и «О воспрещении рубки годного для кораблестроения леса, об охранении онаго и о наказаниях за недозволенную порубку лесов» полагалось «вырезав ноздри, ссылать на каторгу [8]». В целом же строгая система запретов в отношении лесных массивов — от угрозы тяжелых телесных наказаний до крупных денежных штрафов, вечной каторжной работы и смертной казни — являлась характерной особенностью царствования Петра I.
Идеи Петра в области лесного права получили развитие в царствование Анны Иоанновны. В 1732 г. вышло постановление под названием «Инструкция или устав о заводе и о севе для удовольствия Ея Императорского Величества флота вновь лесов». «Адмиралтейская коллегия долженствует иметь старание, чтоб для строения корабельного и других принадлежащих ко флотам Ея Императорского Величества судов, дубовые и прочие угодные деревья ныне из молодых рощи подчищены; а впредь для содержания флота вновь с удовольством в благоприятных и способнейших местах леса посеяны и в добром охранении содержаны были». Для выполнения высочайшего указа из Германии были вызваны специалисты лесного дела и лесные надзиратели -форстмейстеры. На них возлагалась важная государственная обязанность — заботиться о разведении лесов, не допускать пожаров, «ходить за лесом». Форстмейстерам поручалось обучить секретам своей профессии приставленных к ним учеников, ничего от них не скрывая и не утаивая. Каждому форстмейстеру полагалось шесть учеников, и за хорошо подготовленного специалиста им выдавалась награда в размере 50 рублей [9].
Принятая при Анне Иоанновне инструкция содержала много указаний технического характера о том, как выращивать лес и хранить семена («приискивать семена доброго качества, оные зимою хранить в удобном месте, где б безмерной стужи или теплоты не было, також беречь от великой мокроты и сухости, дабы оные не могли гнить или прежде времени выростать [10]»); как ухаживать за молодыми деревьями и какой из способов является наиболее целесообразным для рубки дерева. «Бережные для Адмиралтейства» рощи подлежали строгой охране. За всякое повреждение такого леса виновного, «бив кнутом и вырезав ноздри», ссылали «в каторжную работу вечно», и даже за случайный поджог заповедных рощ грозила смертная казнь. Центральным органом наблюдения за исполнением законов оставалась Адмиралтейств-коллегия, но местные органы, губернаторы, воеводы и форстмейстеры должны были строго наблюдать за соблюдением законов и постановлений.
Из-за недостатка ценных пород дерева, например дуба, в царствование Анны Иоанновны практиковалось увеличение площадей под искусственное разведение дубовых рощ. Для «размножения и бережения» ценных деревьев выходили специальные постановления правительства о скорейшем переводе целых поселений на другие

Отредактированно wildcat (25.04.2011 13:51:05)

рины II представляется более гуманным из-за отсутствия особо жестоких телесных наказаний и смертной казни, но строгость мер ответственности не снижалась. По распоряжению императрицы в местах произрастания казенных рощ «учинялось за дубовым лесом строгое смотрение». В случае обнаружения порубки за каждое срубленное дерево с сотника брали по одному рублю штрафных денег, с пятидесятника и десятника — «по полтине». Кроме штрафа их полагалось еще «сечь плетьми до трех раз». В случае повтора незаконной вырубки леса эти же лица, призванные осуществлять строгий надзор за казенным лесом, а именно — сотник, пятидесятник и десятник, вместе со штрафными санкциями наказывались уже битьем кнутом [15]. Из-за экономии дубового леса, крайне необходимого для строительства линейных кораблей, комиссия запретила крестьянам, мещанам и обывателям в городах изготавливать полозья для саней из дуба, лиственницы, ильма и вяза. В этих целях разрешалось использовать только такие породы дерева как береза, осина и ольха.
В 1764 г. вышел высочайший указ Сенату «об учинении описи и карт всем лесам Архангелогородской губернии». С этой целью от Военной коллегии в Архангельск был командирован капитан В. Дьячков, которому была дана особая инструкция -«сочинить опись и положить на карту» все леса, произраставшие в этом северном регионе. Обосновывая важность возложенной на Дьячкова миссии тем, что на архангельских верфях производилось военное кораблестроение, ему рекомендовалось обратить особое внимание на те леса, которые традиционно считались заповедными: дубовые, кленовые, лиственничные, вязовые, ильмовые и ясеневые. Капитан Дьячков также должен был произвести осмотр берегов Двины и впадающих в нее рек, а после на основании полученных данных вычертить схему удобного сплавления леса и доставки его к верфям. Помощь в выполнении правительственного поручения Дьячкову должен был оказывать архангельский губернатор с сотрудниками своей канцелярии [16].
Во второй части указа следовал запрет всем «лесным промышленникам» рубить заповедные деревья и применять их для своих целей, а также требование «в свой расход и промыслы никакой сосновый лес не употреблять». Этот запрет распространялся на местности от Устюга Великого до устья Двины и прилегающих к ней береговых территорий вдоль рек Ваги и Пенеги. Одновременно правительство продолжило осуществление мер по упорядочению торговли лесом в северном регионе. В том же 1764 г. вышло постановление «О кондициях лесного торга в Архангельской губернии, отданного Английскому купцу Гому на откуп [17]».
Предистория этого дела была такова. Еще в 1752 г. по указу Елизаветы Петровны английский купец Дингли Гом получил фактически монопольное право на торговлю лесом в пределах Архангельской губернии. Ему разрешалось «по рекам, текущим в Лапландии, кроме впадающих в Двину и Белое море, вырубать всякий год и отпускать за море разных сортов лесу, а именно: брусьев и бревен сосновых и еловых до 250 000, мачтовых 1000 дерев, досок пильных 200 000, дров березовых 5000 сажень, и притом велено с отпуску оных лесов за море пошлину брать по тарифу». В 1760 г. с Гомом был подписан контракт, по условиям которого лесной промысел отдавался ему и его наследникам на откуп сроком на 30 лет — до марта 1790 года. В основном пункте контракта было записано, чтобы Гом «избрал полезный план... построить знатное число больших Российских лесных кораблей, и оными заготовляемые по рекам, впадающим в Белое море, леса, с платежом в казну пошлин, во все иностранные порты отвозить, и тамо продавать на их деньги, и оные, сколько возможно будет, в оборот натурою в золоте и серебре в Россию ввозить [18]».
В 1764 г. Сенат подтвердил привилегии этого купца в отношении заграничной торговли «позволенными разных сортов лесами» и постановил, что Гом должен всячески способствовать наращиванию темпов военного кораблестроения в Архангельске и его уездах. На реках Онеге и Мезени ему предстояло «строить наемными работными людьми корабли из соснового лесу», а в целях «скорейшего умножения» судов Гом получил специальное разрешение «на Двине реке при городе Архангельском строить ежегодно по три корабля». Для этого ему надо было активно сотрудничать с корабельным мастером Ламбе Ямесом [19], который в тот период работал на архангельских верфях. По условиям контракта после выполненного объема работ Гом должен был отчислять в казну 10% от полученной прибыли. На тех же условиях ему разрешалось строить суда и на продажу заграницу.
Заповедный лес рубить по-прежнему запрещалось. В целях «сохранения лесов к Государственному флоту» за деятельностью купца Гома и его коллег-«промышленников» устанавливался строгий контроль. Его осуществление было возложено как на военно-морское ведомство — Контору над Архангельским портом, так и на гражданское — губернскую канцелярию, а также на вальдмейстеров [20]. Принятый в 1765 г.

Отредактированно wildcat (25.04.2011 13:53:13)

очень интересно,это откуда?*clapа* продолжение будет?

wildcat написал:

Оригинальное сообщение #16760
Мечтатель написал:
очень интересно,это откуда?*clapа* продолжение будет?
Это статья из журнала "Вопросы истории". Оттуда же и материал по найму иностранцев на службу в русском флоте, размещённый на отдельной ветке. Ну а насчёт продолжения банкета - ищем. А найдем - выложим.

Это статья из Журнала Вопросы Истории
Вопросы истории. -2007. -№ 12. -с 136-141

Автор статьи
Гребенщекова Галина Александровна – кандидат исторических наук, научный сотрудник Санкт-Петербургского морского технического университета

В публикации имеются такие сноски
1. Екатерина II – Адмиралтейств-коллегии, февраль 1763 г.: Российский Государственный Архив Военно-морского флота (РГАВМФ), ф. 227, оп. 1, д. 19, л. 47. На верфи Петербурга и Кронштадта дуб доставляли из Казанской, Смоленской, Орловской и других губерний.
2. РГАВМФ. Ф. 227, оп. 1, д. 19, л. 47.
3. Полное Собрание Законов Российской Империи (ПСЗ РИ). Т. IV. Спб. 1830. № 1845. 30 марта 1701 г., с. 162.
4. ПСЗ РИ. Т IV. № 1950, 19 ноября 1703 г., с. 228.
5. Там же.
140

6 Государственная Адмиралтейская коллегия (Адмиралтейств-коллегия) была образована 11 декабря 1717 г. по указу Петра I. Являлась центральным коллегиальным учреждением по руководству военной и всей административно-хозяйственной деятельностью флота. При Петре I состояла из 11 контор, при Екатерине II – из пяти экспедиций.
7. Столетие учреждения лесного департамента. 1798-1898. Спб. 1898.
8. ПСЗ РИ. Т. V. № 3149. 31 января 1718 г., с. 533-534; № 3391, 17 июня 1719 г., с. 716-717.
9. Там же, т. VIII, № 6027, 20 апреля 1732 г., с. 754-757.
10. Там же, с. 754.
11. Бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в Государственном Архиве Министерства Иностранных дел. Июнь 1772 года. Сборник Русского Императорского Исторического Общества. Т. 13. Спб. 1884, с. 254-255.
12. ПСЗ РИ. Т. XVI, № 11.708, 11 ноября 1762 г., с. 110-111.
13. РГАВМФ, ф. 227, оп. 1, д. 22, л. 95.
14. Там же, ф. 147, оп. 1, д. 33, л. 26-27 об.
15. Там же, л. 1-1 об.
16. ПСЗ РИ. Т. XVI. № 12.172, 2 июня 1764 г., с. 780, 781, 783, 785.
17. Там же, № 12.223, 15 августа 1764 г., с. 863-865.
18. Там же, с. 864.
19. Ламбе Ямес – известный корабельный мастер. Приехал в Россию из Англии в 1737 г. и работал на верфях Архангельска и Петербурга в течении 50 лет.
20. ПСЗ РИ. Т. XVI, № 12.223, 15 августа 1764 г., с. 865-866.
21. Там же. Т. XVII, № 12.459, 24 августа 1765 г., с. 272-273.
22. Там же, с. 273.
23. Архив Санкт-Петербургского Институту Истории РАН, ф. 203, оп. 1, д. 95, л. 3-3 об.
24. Столетие учреждения лесного департамента, с. 18.
141

Еще в книге Алексея Толстого Петр 1-й рассказывалось про огромное значение леса для строительства кораблей, и о том как сам Петр лично следил за качеством бревен и как премировал тех, кто доставлял качественный продукт.









___________________________________________________________________________________________________________________


отличныйсайтпрокино

Отредактированно KapitanInet (14.08.2011 17:39:45)

Я лично знаком с Галиной Александровной, ее авторитетному мнению можно доверять. Прекрасный ученый.

а есть посты про  корабельные пеньку и корабельный лен ?

Только дубы в Карелии в то время не росли. И сейчас они есть только в городах, как искусственная посадка. Дубовый лес в Карелии, судя по данным археологов, рос в период потепления в первые столетия нашей эры. В 16-19 веках тут было холодно, растительность южного типа, проникшая в регион, явно погибла.
А вот медь с Кончезерских медных заводов (сейчас представлены руинами каменных строений) вполне себе поставлялась в Великобританию, а позже - и в США.