Уважаемый Эвмел, Вы меня немного не поняли. Я согласен нормальные чертежи в справочниках не печатаются. Они должны быть в монографиях и в качестве дополнения к ним 3Д графика.

А будущее все-таки не за распечаткой 3Д на бумаге, а за 3Д в электронном виде, когда на компе корабль можно развернуть в любой ракус, посмотреть как он будет выглядеть, уменьшить или увеличить для того чтобы рассмотреть мельчайшие детали внешнего вида. Вплоть до просмотра внутренних помещений. Вот за этим будущее.

Немо написал:

Оригинальное сообщение #101916
А будущее все-таки не за распечаткой 3Д на бумаге, а за 3Д в электронном виде

Согласен. Но люди, которым будет нужна именно книга будут ещё очень долго, и будут в большинстве. Так что и в бумажном справочнике 3D вполне может найти применение. Но не в том виде и не так исполненное, как мы могли видеть в новом номере МК.

Уважаемые присутствующие.

Этот г-д-н - Алекс имел ввиду вот эту модель. Она действительо та самая - только я добавил здесь проводов, разного рода плавсредств и заменил на более правильные - ну не было их уменя в 1996 году - шлюпбалки под вельботы. За плавсредства - прошу не ругать - они мое слабое место и щас




Кстати, как вам понравилась идея давать бронирование вот-таким 3Д способом?

Я вот думаю - классно, что все эти выступалы выступили- лучшего пиара и не надо!)))))))))))))

Отредактированно Nikto1 (06.08.2009 03:56:59)

Nikto1 написал:

Оригинальное сообщение #102079
как вам понравилась идея давать бронирование вот-таким 3Д способом?

Честно говоря, не слишком понравилась.
Наглядности дает немного. Некоторые элементы просто пропадут или будут "читаться" с огромным трудом.. А выделение, скажем, цветом, еще более переусложнит восприятие.
Цес. в смысле сложности схемы бронирования стоит где-то в серединке ряда. Но уже здесь видно, что воспринимается с трудом. Что же говорить, например, о К.Э.?

И вообще полупрозрачная модель не везде играет в плюс. Например, стволы орудий: они внутри башен торчат, как палки, без затвора, станин и т.д. Т.е., тоже наглядности не добавляет и скорее несколько дезориентирует.

Понятно, что в такой модели сложно остановиться на чем-то. Велик соблазн добавить объектов "внутри" и т.д. Это не в качестве критики, просто взгляд "потребителя со стороны".

Nikto1 написал:

Оригинальное сообщение #102079
Я вот думаю - классно, что все эти выступалы выступили- лучшего пиара и не надо!)))))))))))))

А зачем он Вам? Если есть интересующиеся такими продуктами (а они наверное есть), то они уже давно должны следить за Вашей работой, благо на этом поле очень немного пахарей:-).

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #102124
А если для наглядности сделать схему бронирования в 3Д?

Так вот был пример с Цес. выложен ув.автором. Как Вам показалось, это наглядно?

Видел как-то разрез гарибальдийца, в проекции тричетверти, где броня разной толщины была показана разными цветами, вот там всё было наглядно. К сожалению, рисунок искал, но та ки не смог найти.

Nemos написал:

Оригинальное сообщение #102146
...почему, к примеру, оставили 6шт. 3Дфото Steveа (#106 Сегодня 03:12:44) - а моё  сообщение(с 1 фото) было удалено???

2 Nemos...
Модерация НИКОГДА не делается по объёму поста, а исключительно по его смысловому содержанию.

Nemos написал:

Оригинальное сообщение #102146


...почему, к примеру, оставили 6шт. 3Дфото Steveа (#106 Сегодня 03:12:44) - а моё  сообщение(с 1 фото) было удалено???

Хорошая подель - наверняка со своими багами-траблами. Чегой-то мне кажется, что там леера толщиной в руку. Хотя может быть кажется...
Ув. Nemos - вы к чему это ее процитировали? К тому, что кто-то еще сейчас умеет как я 13 лет назад?)))

Отто написал:

Оригинальное сообщение #102158
Как было написано в одном из его постов УБОГОСТЬ - ВЕЩЬ ОБЪЕКИВНАЯ. Вот только почему-то мне эта убогость гораздо симпатичнее и роднее.

Чегой-то клоуны рукодельщики - типа-из-потемкина-цесаревич - поутихили. Даже я как-то заскучал...))) Похоже даже клоунам идея подставляться так по-дурному уже кажется дурной...

Отредактированно Nikto1 (06.08.2009 14:27:11)

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #102161
2 Nikto1...
А знаете ЧТО бывает за ОТКРЫТУЮ провокацию флейма...

Ув. Pr.Eugen, пожалуйста не сердитесь, флейм если он есть - Вы видите, он с одной стороны. Я выкладываю материал в свою защиту, ну и немного забавляюсь...) Право-же смешно, когда человек не имея ничего возразить по существу начинает неумно подставлятся... Типа Вотто-алексов.

Отредактированно Nikto1 (06.08.2009 14:32:25)

Дмитрий, я конечно понимаю, что немного забавляться - законное право каждого, но давайте не будем доводить идею до абсурда - выражения что

Nikto1 написал:

Оригинальное сообщение #102160
кто-то еще сейчас умеет как я 13 лет назад

Это уже перебор.

Или Вы ставите целью эпатировать публику? Тогда уж переименуйте батальоны в полки, полки в дивизии а себя объявите императором. И вместе от души посмеемся

Nikto1 написал:

Оригинальное сообщение #102079
Кстати, как вам понравилась идея давать бронирование вот-таким 3Д способом?

- спорно... бронирование должно выделятся цветом и быть менее прозрачным чем весь остальной корабль... иначе теряется наглядность... имхо...

dash написал:

Оригинальное сообщение #102170
Дмитрий, я конечно понимаю, что немного забавляться - законное право каждого, но давайте не будем доводить идею до абсурда - выражения что
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #102160
кто-то еще сейчас умеет как я 13 лет назад
Это уже перебор.

Не перебор.))) Крейсер 1-го ранга Рюрик - 1996 год. Броненосец Цесаревич - 1996 год. Крейсер 1 ранга Варяг - 1997 год. Вот текстурить тогда я еще не умел, и что такое 3Д Макс не знал. Но модели уже были тогда и сейчас они ТЕ ЖЕ самые, только в МАКСЕ отрендеренные. Последнюю, специально для справочника - МЗ "Амур" я завершил в мае. Все остальные построены 5-13 лет назад. Построены и практически не менялись.

Кстати, я видел Ваши рисунки. Мне очень понравились. ПОВТОРЮ - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ! Единственно, (уж не сердитесь))) ) - я просто не понимаю зачем тратить столько времени на отрисовку чего-то заствышего в 2Д и его безумно сложную доводку тенями и пр. и пр. и пр. Модель 3Д исполняется может быть за такое же время)))

Я правда немного лукавлю - в Цесаревиче есть огромное количество СУБМОДЕЛЕЙ - стволы орудий, башни, иллюминаторы, леерные стойки, 47 и 75 мм орудия - это также модели, которые также требую времени на создание. К примеру 75 мм орудие займет времени создания как корпус Цесаревича...

И.... Хорошо, что Вы не пытаетесь "оцифровать" в голове и без компьютера 3Д как тут один чел-компьютер повадился...)))

Отредактированно Nikto1 (06.08.2009 15:09:05)