Думаете руководство Украины пойдет на обострение конфликта?Для этого по крайней мере надо сменить орентиры во внешней политике,ведь стране стремещейся в нато воевать с страной участницей оного союза по крайней мере неблагоразумно.
Так что Ющенко сделав умное лицо скажет что то вроде-"мы попробуем найти цивилизованный выход из сложившийся ситуации во благо обоих народов".Потом пересчетает сумму отката в своем кармане.
Ну а боевые действия между У и Р это скорее в области АИ.

ВС Украины и Румынии мягко говоря не сопоставимы. ВВС (которые в военном конфликте сыграют решающую роль) Украины во много раз превосходят по численности и уровню вооружения, я уже не говорю о 4м поколении украинских самолетов которых у Румын нет вообще.

Сравните ВВС Румынии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% … 0%B8%D0%B8

ВВС Украины http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% … 0%BD%D1%8B

Такое же подавляющее превосходство и по ПВО и по Сухопутным войскам. Но это вообще не понадобится. В случае военного конфликта Украины и с Румынией ВВС Украины за несколько часов уничтожит всю румынскую армию.

Румыны никогда не сунутся сюда (в военном отношеии) они прекрасно понимают, чем это закончится. да и наши понимают, поэтому не воспринимают румынов с военной стороны в серьез. Это война на пару часов. Во первых быстрое подавление всех наземых объектов Румынии ВВС Украины (в несколько раз, 5-6,  превосходящих по численности и на 2 поколения по уровню вооружения). Во вторых не один румынский самолет не пробъется через ПВО Украины, просто достаточно посмотреть на численность установок.


"В цілому на території України розташовано приблизно 10 зенітно-ракетних формувань. На їх озброєнні знаходяться до 50 зенітно-ракетних комплексів, сотні ракет різної дальності. Щоденне бойове чергування в українських силах ППО несуть близько двох тисяч чоловік. Сили ППО включають зенітний-ракетні комплекси, винищувальну авіацію (МіГ-29, Су-27), радіотехнічні війська; також сюди входять підрозділи радіоелектронної боротьби і спеціальні війська."

Этого достаточно чтобы сбить ВСЕ! Румынские самолёты. Даже не прибегая к помощи ВВС Украины.


А если захотят поиграть в танчики, то превосходящие их в несколько раз сухопутные войска вообще с землей сравняют.

Почитайте:
Сухопутные войска Украины
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% … 0%BD%D1%8B

Сухопутные войска Румынии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% … 0%B8%D0%B8

Просто сравните количество и поколения танков
У Румынии 299 не очень современных таков
У Украины 2988 !!!!

В общем пару часов и нет Румынии ))))


Учения ПВО Украины
http://rutube.ru/tracks/1649431.html?v= … d5cda7b327

Отредактированно ihor108 (16.01.2011 13:23:51)

СЛАБОСТИ РУМЫНИИ: Ответ Киева на данный вызов должен учитывать фундаментальные слабости позиции Румынии, как внутренние, так и внешние:

1. Румыния не имеет карт-бланша из Брюсселя или из какой-либо другой крупной западноевропейской столицы на свою ревизионистко-ирредентистскую политику. На самом деле ее статус в ЕС, и без того низкий, в еще большей степени пострадал в результате финансового кризиса в Греции. Основные европейские страны более чем когда-либо выражают раздражение своими бедными родственниками по периферии Союза. У них нет времени на особые просьбы и их вовсе не интересует, какой именно флаг развевается над Кишиневом или Тирасполем. Они не замедлят выразить отсутствие поддержки планам Румынии, если им будет предложено заявить о своих предпочтениях. Причина, по которой Румыния могла делать вид, что пользуется поддержкой "Европы" в своих притязаниях, состояла в нежелании Украины поставить этот вопрос и проверить данное утверждение на прочность.

2. Румыния также не пользуется поддержкой в отношении своих ревизионистко-ирредентистких планов со стороны администрации Обамы. Можно предположить, что Бухарест получает в частном порядке поддержку от различных неоконсервативных "аналитиков", которые преследуют русофобскую повестку дня под лозунгом "НАТО навсегда", но они не представляют никого, кроме себя. Они могут делать вид, что имеют связи и влияние в официальных кругах и их румынские друзья могут не избежать искушения поверить в это. Украина может и должна разоблачить их блеф с учетом высоких ставок Януковича в Вашингтоне после его визита прошлой весной.

3. Румыния более не может рассчитывать на враждебность оранжевых по отношению к России, как удобный для нее внешний приоритет Украины. Наоборот, сейчас Украина имеет возможность обсуждать и координировать свою политику с Москвой, поскольку их интересы в регионе "объективно" идентичны. Это особенно значимо с учетом развивающихся особых отношений между Россией и Германией, что ясно продемонстрировало открытие трубопровода "Северный поток": полная индифферентность Европы к новому разжиганию региональной напряженности усиливается способностью Москвы оказывать влияние в Берлине по конкретным вопросам, которые она считает заслуживающими внимания.

4. Румыния не может рассчитывать на однозначную поддержку ее курса в Молдавии, даже в отношении того, что Бэсеску называет "минимальной политикой" объединения. "Юнионисты" возможно сейчас на подъеме, но оппозиция "воссоединению с румынской родиной" остается существенной. Поддержка в основном носит прагматический (т.е. членство в ЕС и связанные с этим предполагаемые выгоды), чем эмоциональный и культурный характер, что делает ее непрочной и неустойчивой.

5. В самой Румынии отсутствует реальный консенсус в отношении объединительных целей, выдвигаемых политической элитой. Обычные румыны слишком заняты своей повседневной борьбой за существование в стране, которая официально признана самой бедной в ЕС (по ВВП на душу населения). Согласно опросам около половины населения поддерживает объединение с Молдавией, а одна треть выступает против него. Стоит отметить, что среди тех, кто поддерживает объединение, половина готова отказаться от Приднестровья. Считается, что стоимость проекта превысит (конечно, в относительном выражении) стоимость интеграции ГДР для ФРГ. Существует также анекдотичные свидетельства культурной отстраненности от молдаван за Прутом, которые воспринимаются как менее трудолюбивые и в целом "примитивные".

6. Притязания Румынии на "региональное лидерство" - тема, которая необъяснимым образом также звучала в Киеве в течение нескольких лет вплоть до января этого года, являются полностью надуманными, а также служат источником реальных и потенциальных трений с Варшавой и Будапештом. "Лидерство" предполагает наличие таких качеств как законность, а также культурное, политическое и экономическое влияние, которые служат фундаментом для позиции доброжелательной силы, добровольно принимаемой лидером. Ни по какой из позиций Румыния не может претендовать на столь высокое положение. Говоря словами работающего в Бухаресте западного дипломата: "ей необходимо не вести, а быть ведомой".

7. У Румынии в лучшем случае неоднозначные отношения со всеми ее соседями и напряженные с двумя из них.

(a) Новое правительство партии Фидес в Венгрии активно интересуется статусом венгерских меньшинств в соседних государствах и выступает за автономию венгров Трансильвании, на которую власти в Бухаресте, по их собственным словам, не согласятся.

(б) В восточной Сербии румынские власти активно способствуют "пробуждению" традиционно довольно сплоченных валахов и беспрецедентному созданию параллельных церковных структур Румынской Православной Церкви.

8. У Румынии, которая находится в НАТО и не имеет зеленого света от кого-либо на безрассудный авантюризм, отсутствует военный вариант аля Саакашвили. Скорее лишая ее возможности использования силы для реализации своих притязаний, членство в ЕС и НАТО устанавливает спасительные ограничители на поведение Бухареста и предоставляет заинтересованным третьим сторонам (в данном случае Украине и России) средства для оказания непрямого влияния и, при необходимости, давления.

Украине следует отстаивать свои интересы посредством пяти недорогих и малорискованных политических мер:

1. Украинское законодательство не признает двойное гражданство, но в него следует дополнительно внести положение об угрозе утраты украинского гражданства постоянными жителями Украины в случае принятия гражданства другой страны. Это не затронет украинцев, например, в Торонто, которые принимают канадское гражданство, но должным образом затронет тех, кто проживает в Черновцах или Измаиле и принимает гражданство Румынии, тем самым косвенно подтверждая обоснованность сохраняющихся претензий на территории Великой Румынии до 1940 года.

2. Украине следует упрочить свои отношения с новым правительством Венгрии, с которым у нее имеются общность интересов в том, чтобы лишить Румынию какого-либо особого или привилегированного положения в контексте региональной кооперации и евро-интеграции. Будапешт уже подал сигналы о своей заинтересованности в открытии новой главы в отношениях, как с Украиной, так и с Молдавией.

3. Украине необходимо способствовать осознанию проблемности позиций и политики Румынии путем непрямой поддержки и содействия проведению мероприятий, аналитических исследований и размещению публикаций (в основном в Западной Европе и Северной Америке), которые соответствуют ее взглядам на региональную стабильность.

4. Украина должна указать своим западноевропейским собеседникам, что она не нуждается в каких-либо третьих сторонах в качестве помощников в процессе сближения с ЕС. Расширения Союза на восток не будет в любом случае, но Румынию тем не менее следует лишить претензий на то, чтобы выступать самоназначенным поводырем Украины в Брюсселе.

5. Украине следует приступить к реализации проекта "Канал по Быстрому" и указать, что она будет рассматривать любую попытку прорыть отводной канал выше по течению как открыто враждебный акт.

Вызов, с которым Украина сталкивается со стороны Румынии, не исчезнет, поскольку он основан на культурных, стратегических и геополитических реалиях, являющихся относительно постоянными. Этому вызову можно и нужно найти более убедительный чем в прошлом ответ, и признание факта его существования будет являться необходимым первым шагом. Источник вызова относительно слаб и уязвим. Со своими размерами, ресурсами и сравнительными преимуществами Украине нечего опасаться, если решать эту проблему ответственно, но твердо".

Янукович назначил Молдавию и Румынию "условным противником" Украины на ближайшие годы (время мягкой Украины прошло)

14 декабря президент Украины Виктор Янукович, выступая на десятом совещании руководителей зарубежных дипломатических учреждений страны, заявил, что Молдавия и Румыния - это страны, которые должны начать по-другому воспринимать Украину. "Необходимо предпринять дополнительные усилия для решения открытых вопросов с Румынией и Молдавией, не поступаясь при этом собственными национальными интересами", - сказал, в частности, глава украинского государства. "Это страны, которые должны начать по-другому воспринимать Украину. Они должны почувствовать - время мягкой Украины прошло. Это большое и сильное перспективное государство, с которым выгодно и полезно дружить", - добавил Янукович. Помимо этого, глава украинского государства заявил: "Конкретной задачей Украины по безопасности является участие в урегулировании приднестровского конфликта. Мы должны активизировать этот процесс, исходя из принципов нерушимости суверенитета, территориальной целостности государства в границах, признанных международным сообществом".

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #346437
Сливает с... ?

Приднестровье? Скорее всего получит автономию в составе Молдовы. А Молдова никогда не войдет ни в какую Румынию. Это так сказать нулевой вариант.
Ну а если Румыны сунутся, то тогда уже другой разговор. Получат по самые помидоры. Может отвод войск от западных границ это провокация .

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #346477
Сколько единиц техники из грозных ВС Украины реально на ходу.

Мало. Вроде боеспособна одна бригада.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #346417
может быть..но всеж кажется,что краски несколько сгущены!

Да, слава Богу с 15 октября 2009 много изменилось в долгосрочной политике Украины. Теперь этот пост, действительно, звучит "со сгущением"... Слава Богу!

ihor108 написал:

Оригинальное сообщение #346381
ВС Украины и Румынии мягко говоря не сопоставимы.

это точно. У Румынии есть дееспособная армия.  А у ВГН армии просто нет. есть сборище голодных, оборванных, забитых срочников-мальчишек. многие из кторых за каклянд умирать уж точно не пойдут.

самолеты в ВГН не летают, про укрофлот я вообще молчу...в общем - через сутки румыны решат ВСЕ свои проблемы....

Warman написал:

Оригинальное сообщение #131853
Трудно объяснить росиянам почему они быстро вымирают,

лгать прекращайте, любезный!!!!

это украина за 19 лет существования потеряла 13% своего первоначального населения.

а вот в России - рост рождаимости, сокращение смертности. С прошлого года начался и общий прирост населения страны.

вот - можете сами убедиться, любезный.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst … mography/#

Отредактированно ass555 (01.02.2011 23:00:16)

ass555 написал:

Оригинальное сообщение #352300
лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Как то я не замечаю этого самого ужаса. Тем более не хочеться ужасных концов.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #352360
P.S. А против румын и некоторые старперы, типа меня, могут вспомнить молодость.

Хорошо сказано!

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #352399
Дай бог чтоб Российскую армию кормили так,как кормят у нас в любом гарнизоне,в/ч,соеденении и тд.

Со мной работае парень, дембельнулся полгода назад- говорит, что кормили отлично. Даже бананы были.