Бородино французы называют сражением под Можайском. Когда я работал в Интуристе, рекомендовалось не водить французов на панораму "Бородинская битва", поскольку у них было на это свое особое мнение.
В неаполитанском флоте был фрегат Moscava (Moscowa), заложенный в 1813 г. В 1814 г. его захватили австрийцы и переименовали в Medea.
Александр сделал для флота одну полезную вещь:
Когда шлюпки с моряками возвращались на свои корабли, их окликали часовые, и полагалось сообщить название своего корабля. Говорят, как-то Александр при этом присутствовал, и запрошенные моряки прокричали свое название - "Зачатие Св. Анны". Услыхав это, он приказал давать кораблям названия, более подходящие их назначению. При Павле в моде были святые и архангелы (Гавриил, Ягудиил, Селафаил и т.п.); при Александре появились Храбрый, Смелый, Ратный, Правый, Сильный, Мощный и т.п.

Эд написал:

#1590603
Интуристе, рекомендовалось не водить французов на панораму "Бородинская битва", поскольку у них было на это свое особое мнение.

Думаю не столько из-за экспонатов или самой панорамы, сколько из-за того, что там рассказывали. Бородино по большому счету аналог Ютланда, явного победителя нет, а очки можно считать, как больше нравится.

Алекс написал:

#1590602
Ой, наговариваете Вы на императора. Он был категорически против цареубийства, хотя отстранение от власти отца поддерживал, и как минимум был в курсе.

Ни в коем разе, ничего более соучастия в государственном перевороте ему даже враги не приписывали, что по меркам того (да и нынешнего времени) вполне достаточно для негативного отношения Семьи к имяреку, тем более, к чему приводит тезис "нельзя приготовить яичницу не разбив яиц" Александр знал на примере собственного деда, Петра 3.

Алекс написал:

#1590596
Но то, что оборона Севастополя окончилась победой русских войск мне слышать не приходилось... Даже особо отмороженные патриоты обычно ограничиваются моральной победой, поскольку англо-французы весь горд не оккупировали.

Хотя Северной стороны в понимании 20 века (часть города) тогда по сути не было, несколько хуторов/складов/батарей и все, фактически союзники свои задачи (уничтожения флота и его базы) выполнили-их победа, но не за пару недель, как планировали, а за 50 да еще и с какими потерями...

Алекс написал:

#1590559
А кто тогда по вашуму тот же самый Суворов, Скобелев, Кондратенко или Потемкин-Таврический?

ИМХО были названия кораблей традиционные и разовые или ситуативные.
Тот же Скобелев - переименование уже действующего корвета Витязь в 1882г. Списан в 1895г и более Скобелева в составе флота не было. Зато новый Витязь закладывается уже в 1883г.
Генерал Кондратенко, как и ряд других миноносцев построенных сразу после РЯВ получили имена в честь ее участников (например Инженер-механик Зверев) или отличившихся войск (Пограничник, Охотник и т.д.). Вошли бы они в традицию - вопрос открытый.

Боярин написал:

#1590590
Так Пушкин вообще о монархии и духовенстве как классах писал : "Кишкой последнего попа последнего царя удавим". Потому и оказался востребованным в СССР

Повеселее факт: в конце 1930-х в СССР всерьёз на разных лекциях типа позднейшего общества "Знание" рабочим и крестьянам говорили, что Пушкин готовил революцию и написал Конституцию СССР 1936 года. Здорово, верно? Недавно услышал об этом из теле-"пидарачи" канала, что ли, "Россия-К".

Сибирский Стрелок написал:

#1590634
Боярин написал:

#1590590
Так Пушкин вообще о монархии и духовенстве как классах писал : "Кишкой последнего попа последнего царя удавим". Потому и оказался востребованным в СССР

Повеселее факт: в конце 1930-х в СССР всерьёз на разных лекциях типа позднейшего общества "Знание" рабочим и крестьянам говорили, что Пушкин готовил революцию и написал Конституцию СССР 1936 года. Здорово, верно? Недавно услышал об этом из теле-"пидарачи" канала, что ли, "Россия-К".

Однако! Попытка доказать, что Русская правда Пестеля, с его жандармским тоталитарным строем и массовыми концлагерями для несогласных, на основании которой написана Конституция 1936 г, сочинена Пушкиным - это очень смело!

veter написал:

#1590651
а близкий по размеру пароход Николай-1 вступил в строй ЧФ под своим именем, не смотря на то, что в постройке находился одноименный дредноут

Ну да. Могли и потом переименовать. Тем более, что дредноут тоже ЕМНИП не сразу обрел окончательное имя, а были варианты.

Алекс написал:

#1590582
В 1809 г. вышел в отставку и в боевых действиях больше не участвовал, занимаясь политикой.

Да неужели? 1811 это же уже после 1809-го?
Пятого мая 1811 года, Массена проведя тщательную рекогносцировку,  наносит неожиданный удар по войскам Веллингтона у Фуэнтес д’Оноро. Не ожидавшие нападения противник были застигнут врасплох. Находившиеся на правом фланге армии Веллингтона войска потерпели поражение. От полного разгрома англичан спасло лишь неповиновение Бессьера, который, несмотря на все приказы главнокомандующего, запретил своим кавалеристам участвовать без его ведома в сражении. Сам Веллингтон впоследствии утверждал, что битва при Фуэнтес д’Оноро была «самой тяжелой из тех, в каких он принимал участие…
Вот после этого сражения последовалп отставка, командование армией было передано герцогу Рагузскому ( маршал Огюст Мармон).
1813-й год Массена Массена находится на относительно спокойной должности командующего 8-м военным округом со штаб-квартирой в Тулоне. Только в конце 1813 года английская эскадра направляется к Тулону, чтобы попытаться захватить этот большой и важный порт на Средиземном море. Однако благодаря хорошей организации обороны, Массена 13 февраля 1814 года отразил эту атаку англичан еще на рейде. Это был единственный более или менее серьезный инцидент в то время.

В честь Анны Иоановны не называли, так она не той ветви дома Романовых.  Голштейн-Гопторская-Романовская ветвь  дома Ольденбурского не жаловала напоминаний о том, что они так, достаточно случайно стали  императорским домом Российской империи . А править должна была по закону российская ветвь взявшая фамилию-усыновленную Браушвейской династии . Там в принципе шило на мыло, верхушка правящая была бы одна и та же, ну может Разумовские в числе аристократических родов не появились, а те же Шуваловы графское достоинство получили бы сильно позже , если бы в ничтожество не впали .
А так, та же серия "Бородино" названиями выбивается . Навеное стоило в честь полководцев главкомов называть, Суворов, Кутузов, Потемкин, Румянцев, Шереметьев или Минних . А на ЧМ гнать серию святых и императриц . не пытаясь называть в честь побед , императоров и полковоцев. Ну или как минимум только в честь морских побед над турками (а кроме Гаунга были ли крупные победы сравнимые с Чесмой, Синопом, Афоном ? ) . Ну а если начали как развитие "Цесаревича" то Алекс3 , Пав1 ,Петр1 и 2 , как раз тогда и Алекс1 в лыко бы встал, ну а 5-й броненосец в серии ну можно "Петром Великим" как замена переобудываемому в Учебно-артиллериский корабль броненосцу 70-х .

Вообще-то все довольно просто. Александр I не имел потомков, и эта ветвь династии оказалась тупиковой. Все императоры броненосного флота составляли прямую линию. Александр III назвал корабли в честь отца и деда. Николай II в честь отца и прапрадеда. Екатерина II прабабка Александра III. Тоже по прямой линии. Обычная генеология и никакой политики.

Эд написал:

#1600574
винтовой "Имп. Николай I" при закладке именовался "Имп. Александр", когда еще был жив Николай

Любопытно было-б, отчего новый царь переименовал винтовой корабль, при закладке поименованный дядей, в честь отца? Ну да в будущем будут такие переименования боевых кораблей, при именно - Александре-2м.

Эд написал:

#1600594
Александру же ничего особенного не поставили.

Много чего поставили, но большевики все посносили. Остался только храм Спас на крови.

Самый известный памятник  Алкесандру 1 стоял и стомт до сих, в городе бывшей главной базе БФ . Правда поставлен в честь дарования конституции ВКФ .