Сейчас на борту: 
jurdenis,
Мамай
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 14 15 16

#376 24.05.2009 14:13:15

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

К вопросу о возможности прорыва - диспозиция японского флота из донесений британских атташе:

(Report from Captain W. C. Pakenham, dated 17th July 1904.)

Disposition of main Japanese fleet.

The position, then, is this. With the exception of the squadron at Tsushima, the whole of the Japanese fleet is operating against Port Arthur, but the armored have only a passive part of the play, while the torpedo flotilla and secondary ships do all the active work. It may be remarked here that the clearance of the entrance of the Russian port has made a modification necessary in the Japanese dispositions, so as to strengthen the watching detachment in case of sudden attack, but it is believed she does not go within 20 miles or 30 miles of the port by day, and is at double this distance at night. Even so, she runs risks which seem hardly justifiable in view of the relative strengths of the two fleets.
    Deducting the modern armored ships, then, Admiral Togo has left, besides the small and miscellaneous assortment of gun and dispatch vessels, four squadrons, each consisting of four ships, mostly unarmored and more or less old. With the assistance of the gunboats, one squadron guards the military landing-place and does occasional escort duty. The remaining squadrons are divided into halves, one of which is always out, while the other is resting and refitting. Off Port Arthur by day there may usually be found  an armored cruiser in the offing, with two second-class cruisers forming a line of communication between her and the shore; fairly close in, but lining up towards Dalny, two "Matsushimas" (this squadron has had its number completed by the addition of the "Chin-yen"); in or off Dalny, two of the "Izumi" squadron and about one-third of the torpedo flotilla. At night the cruisers withdraw and the torpedo craft close in.

(Report from Captain Pakenham, R.N., dated 11th August, 1904.)

The Japanese fleet returned to its base on August 1st, and having replenished its stock of coal and water, which had been considerably encroached upon by the cruise related on page 131, the battle squadron took advantage of a temporary clearance of the fog to go to sea on the following day, and to make its way to the neighborhood of Round Island. Until the 10th, this island formed the southern limit of its cruising ground, and between 7 a.m. and 7 p.m. the fleet lay quietly off this landmark with engines stopped, retiring nightly to the north-eastward at slow speed, and turning at 1 a.m. to retrace its course. The advantage of this proceeding was that, though the coal expenditure for each battleship was thus less than 50 tons a day, the fleet was within 40 miles of the Russian port at those times when their fleet might be expected to move, and the Japanese Admiral occupied a position at once safe and central. <...>
    The disposition of other ships continued the same as that mentioned on page 130. The "Yakumo", with two cruisers, 2nd class, alternated with "Asama" and another pair of cruisers is keeping guard off Liau-ti-shan, and the "Izumi" and "Itsukushima" squadrons, also divided into two pairs, respectively performed a like duty directly off Port Arthur, and between this port and Dalny. All these detachments retired during the dark hours, when their places were taken by sections of the torpedo flotilla.

#377 07.06.2009 03:36:00

paulk
Мичманъ
michman
Откуда: С-Петербург
Крейсер Аврора
Сообщений: 220




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Так к чему пришли? Хотелось бы узнать мнение участников .Были следующие варианты:
1.Реал.
1.1. Тоже,но все аля Севастополь в Белый волк.
1.1.а. после сдачи все на дно.
1.1.б. все в Циндао.
1.1.в. все на прорыв к ЗПР.
2.Повторение 28 июля.
2.1.Тоже но без Полтав.
2.2. Все но без задачи прорыва.Идут искать противника и как говориться в последний и решающий.
3.Уход вечером или ночью.
3.1. Мелкими группами.Не обнаружили во Владик.Обнаружили либо в Циндао,либо к ЗПР.
3.2. Все вместе ночью.
3.3. Все вместе вечером из положения стоянки на внешнем рейде.
Недостающее добавить.

#378 08.06.2009 10:04:12

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

paulk написал:

Оригинальное сообщение #77567
Так к чему пришли?

Общего варианта и мнения так и не появилось.. *mad angrier*

#379 08.06.2009 10:33:06

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

paulk написал:

Оригинальное сообщение #77567
Хотелось бы узнать мнение участников

надо менять адмиралов,проблема не в шансах, а желании рисковать...

#380 08.06.2009 12:08:07

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6384




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #77944
проблема не в шансах, а желании рисковать...

Если бы желание было, то рисковать лучше до 28 июля...

#381 08.06.2009 12:35:07

ser56
Лейтенант
let
Сообщений: 1758




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

veter написал:

Оригинальное сообщение #77974
то рисковать лучше до 28 июля...

согласен, шансы были, но и после 28 были шансы на прорыв, хотя бы быстроходной части ЭБР и Баяна...

#382 08.06.2009 13:30:14

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #77991
согласен, шансы были, но и после 28 были шансы на прорыв, хотя бы быстроходной части ЭБР и Баяна...

Пошло- поехало.... *fear*

#383 09.06.2009 01:43:42

paulk
Мичманъ
michman
Откуда: С-Петербург
Крейсер Аврора
Сообщений: 220




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #77934
Общего варианта и мнения так и не появилось..

Если нет общего давайте частное.Я лично придерживаюсь 3.3

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #77944
надо менять адмиралов,проблема не в шансах, а желании рисковать...

Желания рисковать как правило небывает.Есть понимание необходимости рисковать или  приказ.

#384 09.06.2009 09:33:44

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

paulk написал:

Оригинальное сообщение #78322
Я лично придерживаюсь 3.3

Что, опять все сначала :D? Объяснить, почему это нереально?

Отредактированно Россiя (09.06.2009 09:35:23)

#385 09.06.2009 10:51:25

Verner
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

paulk написал:

Оригинальное сообщение #78322
Если нет общего давайте частное.Я лично придерживаюсь 3.3

Очевидно, опять объяснять.... О, боги!!! Невозможно.

paulk написал:

Оригинальное сообщение #78322
Желания рисковать как правило небывает.Есть понимание необходимости рисковать или  приказ.

А вот это абсолютно верно. Беда в том, что наши адмиралы не понимали...

О вариантах -28 июля был бы желателен 2.2
Но....
Скорее вероятен, при прочем - 1.1
ИМХО

#386 20.06.2009 12:24:34

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Verner написал:

Оригинальное сообщение #78411
Очевидно, опять объяснять.... О, боги!!! Невозможно.

см выше несколько страниц обсасывали и варианты и минную опасность,
КОТОРУЮ НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#387 20.06.2009 12:59:56

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #82157
минную опасность,
КОТОРУЮ НЕ ПРЕОДОЛЕТЬ

Лично ваше частное мнение ;)

#388 20.06.2009 13:06:36

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #82173
Лично ваше частное мнение

см выше. оно подтверждается документально.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#389 20.06.2009 13:18:00

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #82173
Лично ваше частное мнение

Нас много :D

#390 20.06.2009 14:51:56

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8539




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

"сумасшествие - заразно"


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#391 28.06.2009 22:37:49

Steve
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #47162
Однако разоружение- то допустили! И хорошо ли через месяц требовать все обратно?
Кстати, на сухом пути при отступлении и морские орудия, бывало, взрывали....

http://s46.radikal.ru/i113/0906/ea/2e87dd97b6f8t.jpg   http://s53.radikal.ru/i141/0906/a7/561bce282e0et.jpg   http://s41.radikal.ru/i091/0906/0c/6d06b96e1c0ft.jpg   
Судя по всему ни взрывать ни возвращать было нечего...

#392 29.06.2009 17:43:10

Россiя
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Steve написал:

Оригинальное сообщение #85537
Судя по всему ни взрывать ни возвращать было нечего...

Да, немало орудий погибло в ходе боев на суше. Были потери в орудиях даже во время их погрузки на корабль. И это еще раз подчеркивает то, что наша эскадра к осени осталась с минимальным количеством стволов.

#393 29.06.2009 20:30:02

Dampir
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

«В основу своего плана с самого начала войны я положил: не выпустить главные силы неприятельского флота из Порт-Аргура и Чемульпо во Владивосток».

http://s46.radikal.ru/i112/0906/0b/3cf463f06b47t.jpg

#394 12.12.2009 21:06:23

Пётр Артурский
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #46819
Могла ли 1ТЭ прорваться до потопления? И был ли смысл и возможность выхода вообще?

Прорываться нужно было обязательно, даже просто необходимо - Порт-Артур - это могила!!! Можно было вступить в последний и решительный бой, попытаться нанести повреждения японским кораблям или даже добиться потопления 1-2, даже ценой гибели своих кораблей. Плюс можно было бросить "Полтаву" и "Севастополь" и прорваться силами "Пересвета", "Ретвизана", "Победы", "Баяна" и "Паллады".

paulk написал:

Оригинальное сообщение #48379
Прорыв в декабре может быть даже предпочтителен.

Учите историю и будет Вам счастье))). К декабрю японцы уже потопили "Полтаву" (22 ноября), "Пересвет" (24 ноября), "Ретвизан" (23 ноября), "Победа" (24 ноября), "Баян" (26 ноября). О каком прорыве в декабре может идти речь?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #46866
Так как же быть с артиллерией? Ведь большинство орудий занято на сухом пути, а их снятие оттуда обозначает ослабление крепости. Так же и с экипажами.

И шут с этой крепостью!!!

paulk написал:

Оригинальное сообщение #47151
Уходить во Владик опасно

Почему опасно? А куда. Из Владивостока можно создавать опасность японским коммуникациям, а так?

#395 12.12.2009 21:09:29

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #156423
И шут с этой крепостью!!!

Японцы так почему-то не думали...

#396 12.12.2009 21:36:18

Пётр Артурский
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #156425
Японцы так почему-то не думали...

Потому, что там был наш флот. Плюс ее взятие победа, что важно для общественного мнения - раз, и два ее взятие освободит 3-ю армию Ноги для действия в Маньчжурии. А нам то она зачем?

#397 12.12.2009 21:48:09

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #156436
Потому, что там был наш флот.

Да? И много его там было к середине декабря?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #156436
Плюс ее взятие победа, что важно для общественного мнения - раз, и два ее взятие освободит 3-ю армию Ноги для действия в Маньчжурии. А нам то она зачем?

Сами же ответили, и сами тут же вопрос задаёте...

#398 12.12.2009 22:52:42

Alexey
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #156423
Прорываться нужно было обязательно, даже просто необходимо - Порт-Артур - это могила!!! Можно было вступить в последний и решительный бой, попытаться нанести повреждения японским кораблям или даже добиться потопления 1-2, даже ценой гибели своих кораблей.

План хорош для июля. Потом эскадры не стало. Остатки победить уже не могли, а без победы не будет и прорыва во ВлВ, в лучшем случае их ждало интернирование в Циндао (тех, кто доберется после боя), в худшем - в Чифу с последующим захватом или возвращение в ПА. А к концу обороны и этой возможности не стало - корабли стали малобоеспособны для открытого моря.

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #156436
Потому, что там был наш флот. Плюс ее взятие победа, что важно для общественного мнения - раз, и два ее взятие освободит 3-ю армию Ноги для действия в Маньчжурии. А нам то она зачем?

Вообще-то ПА был одной из целей Японии в этой войне. А не просто для общественного мнения.

#399 11.01.2010 20:22:48

VVK
Гость




Re: Еще раз о возможности прорыва осенью 1904- го....

Alexey написал:

Оригинальное сообщение #156464
Вообще-то ПА был одной из целей Японии в этой войне

Целью была эскадра в ПА, ее блокада и уничтожение. Артур как порт, как самостоятельная цель в планах не указывался, автоматически вытекало - не будет 1 ТЭ, Артур не удержится

Страниц: 1 … 14 15 16


Board footer