Сейчас на борту: 
jurdenis,
ju_jutsu_zp,
Merc,
S300,
Алекс,
Аскольд,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 44

#51 22.11.2020 20:20:58

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Chief
Картинки выкладывать я тоже умею
https://c.radikal.ru/c40/2011/a1/a0b1b2b4164d.jpg

https://b.radikal.ru/b38/2011/55/dd28793a57e6.jpg

https://c.radikal.ru/c25/2011/67/5beaed27f856.jpg

А по существу, с документами, с публикациями о правильном Синопе,
с указаниям кто и где велел считать концепцию феодальной Руси
более правильной чем
общинной, слабо?

#52 22.11.2020 20:22:40

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

shurik_63 написал:

#1478138
Он снимал?

Не было среди заговорщиков его.) Я у окна, стоит Эдуард, и создатель форума Цусима слева от меня.

#53 22.11.2020 20:23:39

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Бирсерг написал:

#1478137
Фото с Александровом, видимо, не нашел наш правдорубец.

Бирюк, зря ехидничаешь,
скомпилировать с двух работ статью, пропустив море историографии - думаешь никто не заметит?
Равно как и про Зимнюю войну? Потерпи чуток.
Цусимские братаны ведь только на Цусиме помогут забить оппонентов)))

Отредактированно CES (22.11.2020 20:25:37)

#54 22.11.2020 20:24:26

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Бирсерг написал:

#1478141
заговорщиков его

Какие заговорщики? Вы о чем? Проплаченные отморозки, - это да:D

#55 22.11.2020 20:29:07

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

shurik_63 написал:

#1478133
у нас не приветствуется.

А у вас законы РФ действуют? или автономия?
Так это уже экстремизмом называется.
Это уже компетенция не суда,
а Следственного комитета

#56 22.11.2020 20:30:38

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478143
Бирюк, зря ехидничаешь,

Мы с вам на брудершафт не  пили. Так что.

CES написал:

#1478144
Какие заговорщики? Вы о чем? Проплаченные отморозки, - это да:D

Ерунда, это клевета. И Георгий?

CES написал:

#1478143
Равно как и про Зимнюю войну? Потерпи чуток.

О как!

#57 22.11.2020 20:32:33

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Бирсерг написал:

#1478141
Не было среди заговорщиков его.) Я у окна, стоит Эдуард, и создатель форума Цусима слева от меня.

ХаХа ваша карта бита. 4 кружки.
https://b.radikal.ru/b04/2011/bd/2130a937b342.jpg


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#58 22.11.2020 20:35:07

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Бирсерг написал:

#1478147
Мы с вам на брудершафт не  пили. Так что.

Учусь у Александрова и Журавлева. Или у вас тут автономия
своим все - чужим нет? Не прокатит

Бирсерг написал:

#1478147
Ерунда, это клевета

Доказать, как два пальца... Сейчас этим занимаются. Не беспокойтесь

Бирсерг написал:

#1478147
О как!

Именно так.

#59 22.11.2020 20:36:20

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

shurik_63 написал:

#1478148
ХаХа ваша карта бита. 4 кружки.

Тарелок три и один пустой бокал. Бармен пришел забирать, его и попросили сфотать.)

#60 22.11.2020 20:36:44

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478146
А у вас законы РФ действуют? или автономия?
Так это уже экстремизмом называется.
Это уже компетенция не суда,
а Следственного комитета

Я вынужден Вам повторить, если Вы считаете что в постах Алекса есть противоправные действия, то вместо 100500 угроз ему о подачи в суд, один раз сделайте. Ваши угрозы ему на 4-5 раз уже вызывают усмешку. Вы сейчас просто теряете лицо.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#61 22.11.2020 20:38:07

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

shurik_63 написал:

#1478151
Ваши угрозы ему на 4-5 раз уже вызывают усмешку

А всего лишь спросил в последний раз
Молчание - это тоже ответ

#62 22.11.2020 20:40:19

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7175




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478126
Тут один товарищ вчера тоже на основе 1(!!!) ДОКУМЕНТА рвался расписать состав эскадр у Ревеля в 1714 г. И его не интересовало, что
там куча всего не сходится, но ведь это документ и по дате близок

Мда...
1. Я не "рвался", а на полном серьезе поинтересовался заинтересовавшим меня моменте. Только "1 документ" был приведен для наглядности вопроса.
Сам вопрос, напоминаю:

Не подскажите, а вот данный перечень https://dlib.rsl.ru/viewer/01003835487#?page=528 показывает все имеемые корабли/фрегаты/шнявы в наличии у Ревеля или только в строю? Я к тому, насколько корректно было бы использовать его для закрытия упомянутого пробела поименного списка по фрегатам и шнявам? Разница всего два дня.

Ваш ответ:

Тем более, что список указанный лишь предполагаемая линия баталия из того что было в Ревеле.

Юридически вы подтвердили, что 3 "непоименованные" шнявы вполне себе известны и фрегатов не может быть более пяти.

2. Ваше

А вот документ найденный Кротовым, за 1715

Речь про 1714. А то, что Эсперанс - фрегат, на которые наставили дополнительных пушек и стали считать кораблем - секрет Полишинеля.

Ваше

Что шведы видели 10 кораблей и 6 фрегатов. Приняли 1 ЛК за ФР? КАк, будем додумывать?]

Вы путеводитель по нашему или шведскому флоту делали? Да, шведы вполне могли принять ЛК за ФР.

Ваше

3. у Петра были и другие шнявы. Тем более, что список указанный лишь предполагаемая линия баталия из того что было в Ревеле.
Были Мункер, Лизет, Рак... Какова их роль в 1714?

Их не было, согласно вашему утверждению, в Ревеле.

#63 22.11.2020 20:49:00

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Аскольд, решили присоединиться к кампании?
Или еще один знаток?

Аскольд написал:

#1478154
лишь предполагаемая линия баталия из того что было в Ревеле.

Это означает, что это предполагаемая линия баталии из того, что было в Ревеле, а НЕ все, что было в Ревеле
Все что было в Ревеле - не обязательно могло войти в линию баталии

Отсюда:

Аскольд написал:

#1478154
согласно вашему утверждению, в Ревеле.

Аскольд написал:

#1478154
Юридически вы подтвердили,

Вброс вами говна на вентилятор))) Не более

Аскольд написал:

#1478154
секрет Полишинеля.

Видимо не для вас. Ибо если в 1713 и 1715 он значился как фрегат, в 1714 г. в одном докуменнте - как корабль, то
в другом подсчете мог выступать как фрегат
Вот уже и проблема в подсчете, и не возможность использовать МИРФОВСКИЙ документ 1714 г для акции у Ревеля

Аскольд написал:

#1478154
Вы путеводитель по нашему или шведскому флоту делали? Да, шведы вполне могли принять ЛК за ФР.

Я делал по источникам, и по методологии, а не по запросам Цусимской братвы и не для Цусимской братвы

Так понятно?

#64 22.11.2020 20:49:10

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Сдается мне, это была комедия(с).


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#65 22.11.2020 20:50:55

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Nemo-800 написал:

#1478157
Сдается мне, это была комедия(с).

Посмотрим, что Царь скажет по поводу "проплаченные отморозки".

#66 22.11.2020 20:51:50

shurik_63
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: тольятти
Сообщений: 2976




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

1

Бирсерг написал:

#1478150
Тарелок три и один пустой бокал. Бармен пришел забирать, его и попросили сфотать.)

Вы пытаетесь нас ввести в заблуждение. Почему у Царя пустой бокал? А кружка напротив? И царю не почину пить и той же посуды что и шАферу. Признайтесь Алекс все же там был, пусть и под видом официанта. и Вы спланировали провести даже не параллельную, а ПЕРПЕНДИКУЛЯРНУЮ АТАКУ! Я не знаю что это, но мне сейчас стало страшно за нашу историческую науку!*shock swoon*


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L

#67 22.11.2020 20:51:53

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Аскольд написал:

#1478154
Мда...

Добро пожаловать в клуб

CES написал:

#1478156
Цусимской братвы

O:-)

#68 22.11.2020 20:53:21

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

shurik_63 написал:

#1478159
Почему у Царя пустой бокал?

Пытался подпоить своих нукеров, чтобы сделать предложение от которого нельзя отказаться.:)

#69 22.11.2020 20:58:45

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Бирсерг написал:

#1478158
Царь скажет по поводу "проплаченные отморозки".

Может говорит все что угодно
К последним относятся вполне конкретные т-щи, названные выше.
И вы их знаете

#70 22.11.2020 21:00:39

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478143
Бирюк, зря ехидничаешь,
скомпилировать с двух работ статью, пропустив море историографии - думаешь никто не заметит?
Равно как и про Зимнюю войну? Потерпи чуток.
Цусимские братаны ведь только на Цусиме помогут забить оппонентов)))

Отредактированно CES (Сегодня 20:25:37)

Смотрю, подредактировали. Правильно, не гоже так о Царе.

#71 22.11.2020 21:05:36

CES
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 678




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Бирсерг написал:

#1478164
Смотрю, подредактировали

И не думал

Бирсерг написал:

#1478164
Правильно, не гоже так о Царе

Это для вас он царь. Как и Цусима гора.
А за пределами - просто некие шофера-менеджеры
с претензиями на что-то

#72 22.11.2020 21:14:26

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478165
И не думал

Бирсерг написал:

#1478164
Отредактированно CES (Сегодня 20:25:37)

Это как минимум осталось.) Понимаю, безупречным быть трудно.

CES написал:

#1478165
Это для вас он царь. Как и Цусима гора.
А за пределами - просто некие шофера-менеджеры
с претензиями на что-то

Офисный планктон с купленными правами. Спасибо светоч.

#73 22.11.2020 21:14:52

Вальчук Игорь
Гость




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478165
А за пределами - просто некие шофера-менеджеры

понимаете, коллега, если у вас забьется унитаз на 9 или 16 этаже, простой сантехник, и тот водитель, что привезет его на маршрутке - будут на время самыми желанными людьми

и вообще что вы делаете тут среди простого охлоса?

#74 22.11.2020 21:15:50

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4771




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

Алекс написал:

#1478038
это и называется подтасовка и фальсификация

У Вас радикально искажена картина мира. Подтасовка - это когда подлинные данные смешаны, скажем, цифры расхода электроэнергии за один день вписаны в графу другого дня и т.п. Фальсификация - искажение данных. Например, когда одна ученая особа письмо некоего генерала от 1789 года выдала за письмо от 1788 года и на этом построила фальшивый рассказ о действиях одного из каперских отрядов в этом самом 1788 году, тогда как отряд появился только в 1789. "Обрезал концовку" - в нашем случае это вообще ни о чем, так как концовка к делу прямого отношения не имеет.

#75 22.11.2020 21:37:06

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 12504




Re: Вновь о книге Лебедева продолжение

CES написал:

#1478116
О, Александров оказывается продолжает отработку заказа (кстати, Гребенщиковым привет передавайте)

Телефончик черканите, передам непременно. Однако, это диагноз - уязленное себялюбие, помноженное на манию величия. Вся страна крутится вокруг возьне питерских тупо- и  остроконечников

CES написал:

#1478116
атем он наехал по стрельбе Императрицы Марии, заявив  большой дальности от нее батареи № 4.
Снова обгадился

Вы бы, любезный, еще портрет своей мошонки поместили, пользы было бы как бы не больше. Линеечкой по вашей схемке мерить не пытались? А то д вы способны.
Но вот видите ли какая незадачка, Нахимов в своем рапорте пишет о стрельбе по батарее №5, а Кирилов, типа по которому, вы копипастом делали описание боя, на тему того какой гад Нахимов вместо того, чтобы помочь в довершении разгрома левого фланга, занялся обстрелом батареи №5 - целый памфлет написал... Но признаться, что вы так жиденько, жиденько обгадились вам не дано, трус однако...
.


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

Страниц: 1 2 3 4 5 … 44


Board footer