Алекс написал:

#1494217
вел наступательный бой

Не выдумывайте, я это не писал. Хиппер шел к своему флоту, а мог бы пытаться уйти на запад, или нва восток.

Алекс написал:

#1494218
Вы про эти маневры совсем не читали. Иначе как объяснить Ваш пост про охват головы колонны, как в Цусиме. Ничего, что это были быстроходные бронепалубные крейсера, и что они быстренько вернулись в хвост главных сил, боясь быть отрезанными от них. И причем тут Луи Баденберг? И в 1901 и в 1902 гг. противоборствующими флотами командовали адмиралы Уилсон (Вильсон) и Ноэль.
Вот к примеру бой главных сил в 1902 г.

Смотрите схемы в Мор. Сб., или в RUSI Journal, Revue maritime (по 1901 г.). Я их видел, когда Вас еще не было. Ноэль шел в 4 колоннах, по три корабля, при  приближении Вильсона он стал спешно перестраиваться  в одну колонну, под огнем пр-ка, его строй расстроился, ему было зачтено поражение.
В 1902 г. в отчете по маневрам сказано, что цель была выявить риски при прорыве заблокированного флота. Контр-адм. Уотсон умер (ком. флота Х) и его сменил кэптен принц Луис Баттенберг. Он удачно вырвался после ряда мелких стычек.

Эд написал:

#1494249
Хиппер шел к своему флоту, а мог бы пытаться уйти на запад, или нва восток.

Забавно. И сколько у него было шансов уцелеть, пойдя он не под прикрытие своего линейного флота, а на запад или восток?

Алекс написал:

#1494251
Никакой блокады ни в 1901 г., ни в 1902 г. не отрабатывалось от слова совсем.

Флот Х был в бухте Аргостоли, в Кефалонии, с разрешения греческого короля. Баттенберг блестяще вырвался и ушел от погони.

Алекс написал:

#1494252
сколько у него было шансов уцелеть, пойдя он не под прикрытие своего линейного флота, а на запад или восток?

Столько, сколько и у ТОЭ2. Набо ей с ходу спасаться в Циндао или Шанхае.



Превосходство в скорости флотов Х.

Скучный Ёж написал:

#1494253
транспорты держали курс за "Анадырем", а "Анадырь" подчинялся командам с "Олега"

А если схему посмотреть? Транспорты держались со стороны нестреляющего правого борта броненосцев. Примерно в 4 часа броненосцы даже прикрыли транспорты, когда японских легких сил собралось слишком уж много. Причем транспорты все равно оставались с правого борта броненосцев.

адм написал:

#1494257
А если схему посмотреть?

а если ВЖ Олег и Анадыря посмотреть? и приказ для них? и описание тренировок за 13 мая?

ни на одной схеме в принципе нет корректного курса русских транспортов. и даже русских крейсеров.

Эд написал:

#1494183
И Следственная комиссия была того же мнения ("честное, мужественное признание адмирала предотвратила бы невиданный  погром").

Это ещё одно подтверждение тому, что у адмирала Рожественского не было ни чести, ни мужества.
Типичный карьерист, бездарный "паркетный флотоводец".
Но, при этом - "крепкий хозяйственник" и хороший организатор, тут не поспоришь.
Вот только цена его карьерных попыток оказалась слишком высокой - 5000 жизней.

вообще в Цусимской катастрофе виноваты все участники - кроме, быть может, матросов. Виноват и суслик, и ЗРП, начальники отрядов и командиры кораблей, и офицеры. Все до единого виноваты, может кроме небольшого числа. Командиры, либо буквально исполнявшие приказ и не проявлявшие минимальной разумной инициативы, либо не исполнявших прямой приказ, который не допускал двойного толкования. 2 крайности, одна хуже другой. Вырубов, который плакался родным в письмах, что ему ЗПР вставил заслуженно пистон (а в его заведовании что-то покрылось мхом, то есть простите ржавчиной, и не работало)

Nemo-800 написал:

#1494274
Если бы артофицеры головных ЭБр не высадили первые 30 минут тупо в сторону Микасы свои снаряды

Зато как ловко они уголь грузили!
Ещё бы, сам адмирал Рожественский заставил их этому научиться!
Вместо того, чтобы научить стрелять.

Nemo-800 написал:

#1494276
А остальные, ну такие мы, что сделаешь.

Эти "остальные" просто выполняли приказы Зямы.
И если он велел отрабатывать шлюпочные гонки, а не стрельбу, что им оставалось?

Вальчук Игорь написал:

#1494278
а перенести огонь на более удобную цель вера не позволяла?

Они были разной веры.
А перенести не позволял приказ всё того же Рожественского.
И пока край не наступил, они его выполняли.

Вальчук Игорь написал:

#1494275
Виноват и суслик, и ЗРП

ЕМНИП, ЗПР самоустранился после 15мин с начала боя, травмировав головой осколок японского снаряда.

Kronma написал:

#1494277
место того, чтобы научить стрелять.

Как умел так и научил.

Kronma написал:

#1494279
были разной веры.
А перенести не позволял приказ всё того же Рожественского

Не-а не катит. И с приказом не понятно, и первая заповедь артиллериста- не вижу, не стреляю. Точка

Nemo-800 написал:

#1494283
Не-а не катит. И с приказом не понятно, и первая заповедь артиллериста- не вижу, не стреляю. Точка

Как бы совсем не так. Артиллеристы ныне цель редко видят. Только на карте, если.

адм написал:

#1494232
Транспорты держали примерный курс вслед броненосным отрядам, а крейсера маневрировали вокруг них на большей скорости.

Увеличь броненосный отряд скорость, транспорты вскоре потеряли бы их из виду, а ввиду текущей погоды их могли бы и не найти после боя. И тогда потерялся бы вообще смысл в том что их взяли с собой.

т.е. крейсера могли крутиться вокруг транспортов, а броненосцы ну никак?